మంగళవారం, ఐశ్వర్య రాయ్ బచ్చన్ ఆమె ప్రచారం మరియు వ్యక్తిత్వ హక్కులను పరిరక్షించడానికి Delhi ిల్లీ హైకోర్టును తరలించినట్లు తెలిసింది. ఇప్పుడు ఐశ్వర్య తరువాత, అభిషేక్ బచ్చన్ కూడా అదే రక్షణ కోసం కోర్టుకు వెళ్లారు. ఈ పిటిషన్ వెబ్సైట్లను అపరాధంగా నిరోధించడం, చట్టవిరుద్ధమైన కంటెంట్ను తగ్గించడం మరియు AI ఉత్పత్తి చేసిన చిత్రాలను కూడా పిలుస్తుంది. ఇది వాణిజ్య దోపిడీకి వ్యతిరేకంగా ఆందోళనను పెంచుతుంది, మోసపూరిత ప్రాతినిధ్యాలు మరింత దుర్వినియోగం మరియు దోపిడీకి పూర్తి ఆగిపోతాయి. ఇది AI ద్వారా మార్చబడిన అశ్లీల చిత్రాల ప్రసరణను అరికట్టడం కూడా లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. అయితే ఈ వ్యక్తిత్వ హక్కులు ఏమిటి? మింట్ ఇనిడా సుప్రీంకోర్టులో న్యాయవాదిని ఉటంకిస్తూ, నిపున్ సక్సేనా, “ఈ హక్కులు కాపీరైట్ చట్టం నుండి బయటపడతాయి, అక్కడ వారు నటీనటులకు వారి స్వరం, ఇమేజ్, శరీరం మరియు ముఖం మీద యాజమాన్య హక్కు మరియు యాజమాన్యం ఉందని వారు పేర్కొన్నారు.”
అభిషేక్ బచ్చన్ తరపున న్యాయవాది ధ్రువ్ ఆనంద్ ఒక వేదిక తన పేరు మీద సరుకులను కూడా విక్రయిస్తున్నట్లు పేర్కొన్నాడు, అతను దానిని ఆమోదించాడని నమ్మడానికి వినియోగదారులను తప్పుదారి పట్టించాడు. భవిష్యత్తులో తన వ్యక్తిత్వాన్ని దుర్వినియోగం చేసే “జాన్ డో” ప్రతివాదులకు, గుర్తు తెలియని వ్యక్తులు “జాన్ డో” ప్రతివాదులకు ఉత్తర్వులను విస్తరించే స్వేచ్ఛ కోసం ఈ అభ్యర్ధన కోర్టును అడుగుతుంది. ఇటువంటి నిషేధాలు సాధారణంగా మేధో సంపత్తి మరియు వ్యక్తిత్వ హక్కులకు సంబంధించిన సందర్భాల్లో ఉపయోగించబడతాయి, ఎందుకంటే అవి ఇప్పటికే ఉన్న ఉల్లంఘనలను మాత్రమే కాకుండా సంభావ్య వారిని కూడా ఆపడానికి సహాయపడతాయి.విచారణ సందర్భంగా, జస్టిస్ తేజస్ కారియా బచ్చన్ యొక్క న్యాయవాదిని కోర్టు ప్రశ్నలకు స్పందించమని ఆదేశించారు మరియు ఈ విషయాన్ని మధ్యాహ్నం 2:30 గంటలకు షెడ్యూల్ చేశారు. ఈ నటుడికి న్యాయవాదులు ప్రవీణ్ ఆనంద్, అమీత్ నాయక్, మధు గాడోడియా మరియు ధ్రువ్ ఆనంద్ ప్రాతినిధ్యం వహించారు.ఇంతలో, ఐశ్వర్య రాయ్ ఐష్వారియావోర్ల్డ్.కామ్ మరియు ఇతర ఉల్లంఘనదారుల వెబ్సైట్ పై ఇలాంటి అభ్యర్ధనను దాఖలు చేశారు. ఆమె న్యాయవాది, సీనియర్ న్యాయవాది సందీప్ సేథి, వెబ్సైట్ తన “మాత్రమే అధికారం మరియు అధికారిక వెబ్సైట్” అని తప్పుగా చెప్పుకుంటోంది. ఇది ఆమె వ్యక్తిగత వివరాలు మరియు అనధికార ఛాయాచిత్రాలను ప్రచురించిందని, మరియు టీ-షర్టుల వంటి సరుకులను కూడా ₹ 3,100 వరకు మరియు ఆమె ఇమేజ్ కలిగి ఉన్న కప్పులు వంటి సరుకులను కూడా విక్రయిస్తున్నట్లు ఆయన ఎత్తి చూపారు. దుర్వినియోగాన్ని ఆమె గౌరవం మీద “అవమానకరమైన, పరువు నష్టం కలిగించే మరియు ప్రత్యక్ష దాడి” అని పిలిచిన సేథి అడుగు పెట్టమని కోర్టును కోరారు.
