నటుడు రవి మోహన్ మరియు అతని విడిపోయిన భార్య ఆర్తి రవి మధ్య న్యాయపోరాటంలో ముఖ్యమైన మలుపుగా, మధ్యంతర భరణానికి సంబంధించిన కేసులో మరింత ఆలస్యం చేయాలంటూ నటుడి పిటిషన్ను మద్రాస్ హైకోర్టు తిరస్కరించింది. తాజా ఉత్తర్వు అంటే మెయింటెనెన్స్ పిటిషన్ను విచారించడానికి కోర్టు ఇప్పటికే నిర్ణయించిన గడువులో మార్పు ఉండదు. చెన్నై కుటుంబ సంక్షేమ కోర్టులో దంపతుల మధ్య విడాకుల విచారణ ఇంకా పెండింగ్లో ఉన్నందున ఈ కేసు దృష్టిని ఆకర్షిస్తోంది.
కోర్టు ముందున్న రెండు వారాల గడువును అలాగే ఉంచుతుంది
న్యూస్ 18 ప్రకారం, ఆర్తి రవి దాఖలు చేసిన మధ్యంతర మెయింటెనెన్స్ పిటిషన్ చుట్టూ ఈ వివాదం తిరుగుతుంది. తమ పిల్లల చదువుకు సంబంధించిన ఖర్చుల కోసం ఏప్రిల్ 2025 నుండి రవి మోహన్ ఎలాంటి మధ్యంతర చెల్లింపులు చేయలేదని ఆమె తన పిటిషన్లో వాదించారు. ఈ పిటిషన్ను వెంటనే విచారణకు తీసుకోకపోవడంతో.. తక్షణమే జోక్యం చేసుకోవాలని కోరుతూ ఆమె హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. అంతకుముందు, మెయింటెనెన్స్ దరఖాస్తుపై విచారణ జరిపి రెండు వారాల్లో తగిన ఉత్తర్వులు ఇవ్వాలని కుటుంబ సంక్షేమ న్యాయస్థానాన్ని హైకోర్టు ఆదేశించింది. తాజా తీర్పును అనుసరించి ఆ దిశ అమల్లో ఉంది.
పొడిగింపు అభ్యర్థనను ఆర్తి రవి వ్యతిరేకించారు
కుటుంబ సంక్షేమ న్యాయస్థానానికి ఇచ్చిన సమయాన్ని పొడిగించాలని కోరుతూ రవిమోహన్ తాజాగా హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. ఈ విషయం జస్టిస్ అబ్దుల్ ఖుద్దోస్ ముందుకు వచ్చినప్పుడు, ఆర్తీ రవి తరపున సీనియర్ న్యాయవాది జె. రవీంద్రన్ అభ్యర్థనను తీవ్రంగా వ్యతిరేకించారు. కోర్టు ఇప్పటికే నిర్ణయించిన టైమ్లైన్ను మార్చాల్సిన అవసరం లేదని ఆయన వాదించారు. ఇరుపక్షాల వాదనలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న న్యాయమూర్తి, పొడిగింపు ఇవ్వడానికి నిరాకరించారు మరియు రవిమోహన్ పిటిషన్ను తోసిపుచ్చారు.
కుటుంబ సంక్షేమ కోర్టు మెయింటెనెన్స్ విషయంలో కొనసాగుతుంది
పిటిషన్ను కొట్టివేయడంతో, మధ్యంతర భరణంపై ఇప్పటికే హైకోర్టు ఆదేశించిన వ్యవధిలోపు కుటుంబ సంక్షేమ న్యాయస్థానం విచారణను కొనసాగించాలని భావిస్తున్నారు. ప్రధాన విచారణలు పెండింగ్లో ఉన్న కుటుంబ సంక్షేమ న్యాయస్థానంలో నేరుగా తదుపరి ఉపశమనం పొందాలని రవిమోహన్కు న్యాయమూర్తి సూచించారు. పెద్ద విడాకుల కేసు చట్టపరమైన ప్రక్రియ ద్వారా కొనసాగుతుండగా, మెయింటెనెన్స్ అభ్యర్థన తదుపరి ఆలస్యం లేకుండా విచారణకు వచ్చేలా చూసుకోవడంలో తాజా ఆర్డర్ ముఖ్యమైన దశగా కనిపిస్తుంది.నిరాకరణ: ఈ నివేదికలోని సమాచారం థర్డ్-పార్టీ సోర్స్ ద్వారా నివేదించబడిన చట్టపరమైన విచారణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అందించిన వివరాలుప్రమేయం ఉన్న పార్టీలు చేసిన ఆరోపణలు మరియు నిరూపితమైన వాస్తవాలు కావు. కేసు విచారణలో ఉంది మరియు తుది తీర్పు రాలేదు. ఆ ఆరోపణల్లో నిజం లేదని ప్రచురణ వాదించడం లేదు.
