సీన్ ‘డిడ్డీ’ కాంబ్స్ ‘లీగల్ టీం తన కొనసాగుతున్న లైంగిక అక్రమ రవాణా కేసులో మిస్ట్రియల్ కోసం రెండవ అభ్యర్థనను దాఖలు చేసింది, వారు “ప్రాసిక్యూటరీ దుష్ప్రవర్తన” అని వారు ఆరోపిస్తున్నారు. జడ్జి అరుణ్ సుబ్రమణియన్కు జూన్ 7 న లేఖలో సమర్పించిన ఈ కొత్త మోషన్, జ్యూరీని అన్యాయంగా తిప్పికొట్టే ‘తెలిసి తప్పుడు సాక్ష్యం’ ను ప్రభుత్వం సమర్పించిందని ఆరోపించింది.డిఫెన్స్ వాదన మధ్యలో, కాస్సీ వెంచురా యొక్క అపార్ట్మెంట్ యొక్క 17 వ అంతస్తు బాల్కనీ నుండి బ్రయానా బొంగోలాన్ ను డాంగ్లింగ్ చేసినట్లు కాంబ్స్ ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న 2016 సంఘటన ఆరోపణ. లేఖ ప్రకారం, ప్రాసిక్యూషన్ వెంచురా యొక్క సాక్ష్యంపై ఆధారపడింది, దీనిలో ఆమె ఆరోపించిన సంఘటనను ప్రత్యక్షంగా చూసినట్లు పేర్కొంది. ఏదేమైనా, కాంబ్స్ యొక్క న్యాయవాదులు వాదించారు, టెక్స్ట్ సందేశ రికార్డులు వెంచురా ఈ సంఘటన జరిగిన తర్వాత మాత్రమే తెలుసుకున్నాయని సూచిస్తున్నాయి, ఆమె సాక్ష్యాన్ని “నిరూపణంగా తప్పు” అని వాదించారు.“ఈ సంఘటన, ఆరోపించినట్లుగా, కలతపెట్టే మరియు శక్తివంతమైన సాక్ష్యాలు,” అని డిఫెన్స్ ఇలా వ్రాశాడు, “మరియు Ms వెంచురా మరియు ఆమె స్నేహితులను భయపెట్టిన కోపంగా మరియు ప్రమాదకరమైన వ్యక్తిగా, మిస్టర్ కాంబ్స్ను చాలా ప్రతికూల కాంతిలో చిత్రీకరించడానికి ప్రభుత్వం దీనిని ఉపయోగించింది” అని ప్రజలు నివేదించారు. లాస్ ఏంజిల్స్లో సెప్టెంబర్ 26, 2016 న తీసినట్లు భావించిన బొంగోలన్ ఆరోపించిన గాయాల ఫోటోలను ప్రాసిక్యూషన్ ప్రవేశపెట్టిందని కాంబ్స్ బృందం వాదించింది – అదే సంవత్సరం సెప్టెంబర్ 24 మరియు 29 మధ్య న్యూయార్క్ నగరంలో దువ్వెనలు ఉంచినట్లు ఆధారాలు ఉన్నప్పటికీ.ప్రాసిక్యూటర్లకు “ఈ సాక్ష్యం అస్పష్టంగా ఉందని తెలుసు లేదా తెలిసి ఉండాలి” అని ఈ లేఖ పేర్కొంది మరియు క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ సమయంలో సాక్ష్యాన్ని సవాలు చేయడానికి వారు రక్షణ ప్రయత్నాలకు అంతరాయం కలిగించారు, తద్వారా ఆరోపించిన దుష్ప్రవర్తనను తీవ్రతరం చేస్తారు.“ఈ విచారణలో ప్రాసిక్యూటరీ దుష్ప్రవర్తనకు ఇది ఒక ఉదాహరణ మాత్రమే” అని రక్షణ బృందం రాసింది, అటువంటి చర్యల యొక్క సంచిత ప్రభావం మిస్ట్రియల్కు హామీ ఇస్తుంది.కాంబ్స్ న్యాయవాదులు మిస్ట్రియల్ కోసం దాఖలు చేసిన రెండు వారాల్లో ఇది రెండవసారి. మొదటిది, మే చివరలో దాఖలు చేయబడింది, 2012 కిడ్ కుడి కారుపై బాంబు దాడులకు సంబంధించి వేలిముద్ర సాక్ష్యాలను నాశనం చేయడంపై దృష్టి పెట్టింది – ఈ సంఘటన ప్రాసిక్యూషన్ దువ్వెనలకు కారణమని పేర్కొంది. నాశనం చేసిన సాక్ష్యాల జ్ఞానం జ్యూరీకి పక్షపాతం అని రక్షణ వాదించింది. న్యాయమూర్తి సుబ్రమణియన్ తీర్పుతో ఆ అభ్యర్థన నిరాకరించబడింది, ప్రాసిక్యూషన్ యొక్క ప్రశ్నించడం అనవసరంగా హాని కలిగించలేదు.ప్రస్తుతానికి, న్యాయమూర్తి ఇంకా తాజా మోషన్ పై తీర్పు ఇవ్వలేదు.
