Monday, July 20, 2026
Home » ‘నీతానే ఎన్ పొన్‌వసంతం’ డిఫెన్స్ విఫలమైన తర్వాత 4.25 కోట్ల రూపాయల రీపేమెంట్ ఆర్డర్‌ను నిటారుగా వడ్డీతో సహా సుప్రీం కోర్టు సమర్థించడంతో గౌతం మీనన్‌కు న్యాయపరమైన ఎదురుదెబ్బ | తమిళ సినిమా వార్తలు – Newswatch

‘నీతానే ఎన్ పొన్‌వసంతం’ డిఫెన్స్ విఫలమైన తర్వాత 4.25 కోట్ల రూపాయల రీపేమెంట్ ఆర్డర్‌ను నిటారుగా వడ్డీతో సహా సుప్రీం కోర్టు సమర్థించడంతో గౌతం మీనన్‌కు న్యాయపరమైన ఎదురుదెబ్బ | తమిళ సినిమా వార్తలు – Newswatch

by News Watch
0 comment
'నీతానే ఎన్ పొన్‌వసంతం' డిఫెన్స్ విఫలమైన తర్వాత 4.25 కోట్ల రూపాయల రీపేమెంట్ ఆర్డర్‌ను నిటారుగా వడ్డీతో సహా సుప్రీం కోర్టు సమర్థించడంతో గౌతం మీనన్‌కు న్యాయపరమైన ఎదురుదెబ్బ | తమిళ సినిమా వార్తలు


'నీతానే ఎన్ పొన్‌వసంతం' డిఫెన్స్ విఫలమవడంతో సుప్రీం కోర్టు తీవ్ర వడ్డీతో రూ.4.25 కోట్ల రీపేమెంట్ ఆర్డర్‌ను సమర్థించడంతో గౌతమ్ మీనన్‌కు న్యాయపరమైన ఎదురుదెబ్బ తగిలింది.

ఆర్‌ఎస్ ఇన్ఫోటైన్‌మెంట్‌కు చెందిన నిర్మాత ఎల్రెడ్ కుమార్‌కి సంబంధించిన సుదీర్ఘ ఆర్థిక వివాదంలో మద్రాస్ హైకోర్టు గతంలో ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను సుప్రీంకోర్టు సమర్థించడంతో దర్శకుడు గౌతమ్ వాసుదేవ్ మీనన్ న్యాయపరమైన ఎదురుదెబ్బను చవిచూశారు. హైకోర్టు తీర్పుల్లో జోక్యం చేసుకునేందుకు ఎలాంటి కారణం లేదని స్పష్టం చేస్తూ డైరెక్టర్ అప్పీల్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. దీంతో గౌతమ్ మీనన్ ఇప్పుడు కోర్టు ఆదేశాల మేరకు ఏడాదికి 12 శాతం వడ్డీతో రూ.4.25 కోట్లు తిరిగి చెల్లించాల్సి ఉంటుంది. దశాబ్దానికి పైగా వ్యాజ్యంలో ఉన్న కేసులో తాజా పరిణామాన్ని ఈ తీర్పు సూచిస్తుంది.

ఈ కేసు సిలంబరసన్‌తో 2008 సినిమా ఒప్పందం నాటిది

ది హిందూ నివేదించిన ప్రకారం, RS ఇన్ఫోటైన్‌మెంట్ 2008లో గౌతమ్ మీనన్‌తో శింబు నటించిన చిత్రాన్ని నిర్మించడానికి అంగీకరించిన తర్వాత వివాదం మొదలైంది. నిర్మాత తెలిపిన వివరాల ప్రకారం.. ఈ ప్రాజెక్ట్ కోసం చిత్ర నిర్మాతకు అడ్వాన్స్ గా రూ.4.25 కోట్లు చెల్లించారు. విచారణ సందర్భంగా, గౌతమ్ మీనన్ తరఫు న్యాయవాది 2012లో తీసిన ‘నీతానే ఎన్ పొన్‌వసంతం’ చిత్రం కూడా అదే ఒప్పందం ప్రకారం రూపొందించబడిందని మరియు అగ్రిమెంట్ ప్రకారం దర్శకుడు తన బాధ్యతలను నిర్వర్తించాడని సమర్పించారు. అయితే మద్రాసు హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ ఈ వాదనను తోసిపుచ్చింది.

‘నీతానే ఎన్ పొన్‌వసంతం’పై గౌతమ్ మీనన్ వాదనను తిరస్కరించిన కోర్టు

విచారణ సందర్భంగా, గౌతమ్ మీనన్ యొక్క న్యాయ బృందం 2012 చిత్రం ‘నీతానే ఎన్ పొన్‌వసంతం’ అదే ఒప్పందం ప్రకారం రూపొందించబడిందని మరియు దర్శకుడు తన ఒప్పంద బాధ్యతలను నెరవేర్చాడని వాదించారు. కానీ మద్రాసు హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ ఈ వాదనను తోసిపుచ్చింది. 2011లో సంతకం చేసిన ప్రత్యేక ఒప్పందం ప్రకారం ‘నీతానే ఎన్ పొన్‌వసంతం’ రూపొందించబడిందని మరియు RS ఇన్ఫోటైన్‌మెంట్‌తో అసలు 2008 ఒప్పందానికి అనుసంధానించబడలేదని కోర్టు పేర్కొంది. అంతకుముందు ఒప్పందం ప్రకారం వచ్చిన రూ.4.25 కోట్ల అడ్వాన్స్‌ను కూడా ఆ సినిమాకు వినియోగించలేదని తేల్చింది.

గౌతమ్ మీనన్ అప్పీల్‌ను కొట్టివేసింది, హైకోర్టు తీర్పు ధృవీకరించబడింది

డివిజన్ బెంచ్ నిర్ణయాన్ని అనుసరించి, గౌతమ్ మీనన్ మరియు అతని ప్రొడక్షన్ బ్యానర్, ఫోటాన్ ఫ్యాక్టరీ, హైకోర్టు ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించాయి. ఈ అప్పీల్‌ను న్యాయమూర్తులు జెబి పార్దివాలా, కె. వినోద్ చంద్రన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం విచారించింది. పరిశీలనలో ఉన్న ఈ అంశంపై న్యాయమూర్తులు, మద్రాసు హైకోర్టు తీర్పులో జోక్యం చేసుకోవడానికి సరైన కారణం కనిపించలేదని మరియు అప్పీల్‌ను తోసిపుచ్చారు. సుప్రీం కోర్ట్ మునుపటి ఉత్తర్వును సమర్థించడంతో, మే 2010 నుండి 12 శాతం వార్షిక వడ్డీతో కలిపి రూ. 4.25 కోట్లు చెల్లించాలని గౌతమ్ మీనన్‌ను ఆదేశించిన ఉత్తర్వు తుది రూపం పొంది సుదీర్ఘ న్యాయ పోరాటానికి ముగింపు పలికింది.

You may also like

Leave a Comment

Edtior's Picks

Latest Articles

All rights reserved. Designed and Developed by  BlueSketch