‘గుడ్ మార్నింగ్ ఇండియా’ చిత్రంపై దశాబ్ద కాలంగా కొనసాగుతున్న న్యాయ వివాదంలో నటుడు సన్నీడియోల్పై చిత్ర నిర్మాత సునీల్ దర్శన్ అప్పీల్ను బాంబే హైకోర్టు పునరుద్ధరించింది.2015 సింగిల్ జడ్జి తీర్పును సవాలు చేస్తూ నిర్మాత చేసిన అప్పీల్ను కోర్టు శుక్రవారం పునరుద్ధరించింది, అయితే చిత్రనిర్మాతపై రూ. 15,000 ఖర్చులు విధించింది. లైవ్ అండ్ లా ప్రకారం, దర్శన్ మరియు నటుడు సన్నీ డియోల్ ఇద్దరూ దాఖలు చేసిన మధ్యవర్తిత్వ పిటిషన్లను 2015 ఆర్డర్ కొట్టివేసింది, ఇందులో ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరిపై మరొకరు క్లెయిమ్లు లేవనెత్తారు, ఆగిపోయిన చిత్రానికి సంబంధించిన వివాదంపై.
సన్నీ డియోల్ నిష్క్రమణపై సునీల్ దర్శన్ న్యాయపోరాటం చేశాడు
పలు విచారణల సమయంలో దర్శన్ తరపున ఎవరూ హాజరుకాకపోవడంతో దర్శన్ అప్పీల్ కొట్టివేయబడింది. అయితే, ఆ అప్పీల్ను పునరుద్ధరించాలని కోరుతూ నిర్మాత తదనంతరం మధ్యంతర దరఖాస్తును దాఖలు చేయగా, దానిని ఇప్పుడు కోర్టు అనుమతించింది.హిందుస్థాన్ టైమ్స్ ప్రకారం, ఈ వివాదం 2008 నాటిది, డియోల్ ‘గుడ్ మార్నింగ్ ఇండియా’లో నటించడానికి మరియు ప్రాజెక్ట్ కోసం 40 షూటింగ్ రోజులను కేటాయించడానికి అంగీకరించాడు. అయితే, దర్శన్ ప్రకారం, నటుడు మొదట్లో స్క్రిప్ట్ను తిరస్కరించాడు, తరువాత సవరించిన సంస్కరణను ఆమోదించాడు, అయితే ఆ తర్వాత సినిమా నుండి నిష్క్రమించే ముందు నిర్మాణంలో సహకరించడంలో విఫలమయ్యాడు.ఈ ప్రాజెక్ట్ ఫైనాన్స్ కోసం తాను రూ.3 కోట్ల అప్పు తీసుకున్నానని, అందుకు రూ.20 కోట్లు నష్టపరిహారం చెల్లించాలని నిర్మాత కోరాడు. ఒప్పందాన్ని గౌరవించడంలో డియోల్ విఫలమైనందున ‘భారీ ఆర్థిక నష్టాలు’ సంభవించాయని ఆయన ఆరోపించారు.
సునీల్ దర్శన్ రూ.20 కోట్ల క్లెయిమ్ను సీజేఐ తోసిపుచ్చారు
ఈ విషయం భారత మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తి ముందు మధ్యవర్తిత్వానికి వెళ్లింది, జూన్ 2011లో దర్శన్ రూ. 20 కోట్ల దావాను తిరస్కరించారు మరియు రూ. 12 లక్షలు చెల్లించాలని డియోల్ను ఆదేశించారు.డియోల్ ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు మధ్యవర్తి గుర్తించినప్పటికీ, నష్టపరిహారం కోసం అతని దావా తప్పుగా తిరస్కరించబడిందని దర్శన్ వాదించడంతో రెండు పార్టీలు తీర్పును సవాలు చేశాయి. మరోవైపు డియోల్ తనకు రూ.12 లక్షలు చెల్లించాలని దిశానిర్దేశం చేయడాన్ని సవాలు చేశాడు.
సింగిల్ బెంచ్ న్యాయమూర్తి పిటిషన్ను కొట్టివేసింది
ఏప్రిల్ 2015లో, సింగిల్ జడ్జి బెంచ్ రెండు పిటిషన్లను కొట్టివేసింది మరియు మధ్యవర్తిత్వ తీర్పును సమర్థించింది. డియోల్ ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు స్పష్టంగా తేలినందున, డియోల్ను రూ.12 లక్షలు చెల్లించాలని ఆర్బిట్రేటర్ ఆదేశించడం న్యాయమేనని కోర్టు పేర్కొంది.2015 నాటి ఉత్తర్వును సవాలు చేస్తూ రెండు పార్టీలు బొంబాయి హైకోర్టును ఆశ్రయించాయి.
‘డాన్ 3’ వివాదం
ఫర్హాన్ అక్తర్ యొక్క ‘డాన్ 3’ నుండి రణవీర్ సింగ్ తప్పుకున్నట్లు నివేదించబడిన వివాదం తర్వాత ఈ నవీకరణ వచ్చింది. చిత్రనిర్మాత తన ప్రొడక్షన్ హౌస్ ఇప్పటికే ప్రీ-ప్రొడక్షన్ ఖర్చులలో (అడ్వాన్స్ హోటల్/ట్రావెల్ బుకింగ్లు మరియు లొకేషన్ స్కౌటింగ్తో సహా) సుమారుగా రూ. 45 కోట్లు పెట్టుబడి పెట్టిందని మరియు నష్టపరిహారం కోరిన తర్వాత ముఖ్యాంశాలు చేసాడు.
