ప్రధాన తారల మద్దతు లేదా విస్తృతమైన ప్రచార ప్రచారం లేకుండా వచ్చినప్పటికీ, విక్రమ్ భట్ యొక్క తాజా హర్రర్ విహారయాత్ర, ‘హాంటెడ్ 3D: ఎకోస్ ఆఫ్ ది పాస్ట్’, ప్రేక్షకులను థియేటర్లకు ఆకర్షించగలిగింది. ఈ చిత్రం గౌరవప్రదమైన కలెక్షన్లతో ప్రారంభించబడింది మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా దాని సంఖ్యను క్రమంగా జోడించింది. అయినప్పటికీ, దాని బాక్సాఫీస్ పనితీరుతో పాటు, ఈ చిత్రం కృత్రిమ మేధస్సు మరియు విజువల్ ఎఫెక్ట్లను ఉపయోగించడంపై చర్చకు కేంద్రంగా నిలిచింది.చిత్రం యొక్క AI- రూపొందించిన చిత్రాలను లక్ష్యంగా చేసుకుని సోషల్ మీడియా విమర్శలతో నిండిపోయింది, అనేక మంది వీక్షకులు కొన్ని విజువల్స్ మరియు ఎఫెక్ట్లు కృత్రిమంగా కనిపించాయని మరియు కథనం నుండి దృష్టి మరల్చారని పేర్కొన్నారు. విక్రమ్ భట్, అయితే, ఎదురుదెబ్బతో అస్పష్టంగా ఉన్నాడు మరియు చాలా విమర్శలు తప్పుగా ఉన్నాయని నమ్ముతాడు.
AI విమర్శలను విక్రమ్ భట్ ప్రశ్నించారు
చిత్రం యొక్క విజువల్స్ చుట్టూ ఉన్న ప్రతిచర్యలపై విక్రమ్ స్పందిస్తూ, చాలా మంది ప్రేక్షకులు సినిమాలోని వాస్తవ స్థానాలను AI- రూపొందించిన కంటెంట్గా తప్పుగా గుర్తించారని ఎత్తి చూపారు. “తమాషా ఏమిటంటే, చాలా మంది వ్యక్తులు ఈ చిత్రంలో రియల్ లొకేషన్లను AI గా తీసుకున్నారు” అని దర్శకుడు న్యూస్ 18తో పంచుకున్నారు.AI చుట్టూ ఉన్న సంభాషణ చాలా ప్రబలంగా మారిందని చిత్రనిర్మాత సూచించాడు, ప్రేక్షకులు ఇప్పుడు దృశ్యపరంగా అసాధారణమైన దేనినైనా కృత్రిమంగా లేబుల్ చేస్తారు, అది వాస్తవంగా ఉందా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా.విక్రమ్ భట్ మాట్లాడుతూ సాంకేతికత కంటే కథే ఎక్కువఆర్థిక పరిమితులలో సృజనాత్మక దృక్పథాన్ని గ్రహించడంలో తనకు సహాయపడితే AI వినియోగాన్ని అంగీకరించడంలో తనకు ఎటువంటి సమస్య లేదని విక్రమ్ స్పష్టం చేశాడు. అతని ప్రకారం, ప్రేక్షకులు అంతిమంగా తెరపై ప్రపంచాన్ని సృష్టించడానికి ఉపయోగించే సాంకేతికత కంటే కథపై దృష్టి పెట్టాలి.“సరే, మేము AIని ఉపయోగించాము అనుకుందాం. మీరు సినిమా చూసి కథను ఆస్వాదించడానికి వస్తున్నారా లేదా ఇది నాట్ జియో అని మీరు అనుకుంటున్నారా మరియు మీరు నిజమైన లొకేషన్లను చూడటానికి వస్తున్నారా? నేను ఉన్న బడ్జెట్లో నేను పెద్ద సినిమా చేయలేను, కాబట్టి నేను AI ని ఉపయోగించాను. సినిమా చూడబోయే జనాలకు నచ్చుతోంది” అన్నారు.స్వతంత్ర చిత్రనిర్మాతలు ప్రతిష్టాత్మకమైన భావనలను జీవితానికి తీసుకురావడానికి వినూత్న సాధనాలపై ఆధారపడవలసి ఉంటుందని దర్శకుడు వాదించాడు, ప్రత్యేకించి బడ్జెట్లు పరిమితంగా ఉన్నప్పుడు.సినిమా యొక్క అతీంద్రియ అంశాలను ప్రత్యేకంగా విమర్శించిన వారిని ఉద్దేశించి, విక్రమ్ హాస్యంతో ప్రతిస్పందించాడు, హర్రర్ సినిమా ఎల్లప్పుడూ దాని జీవులను సృష్టించడానికి విజువల్ ట్రిక్స్ మరియు ఎఫెక్ట్స్పై ఆధారపడి ఉంటుంది.“కాబట్టి నా సినిమాకి AI ఉంటే ఎలా ఉంటుంది? మీరు సినిమా చూడాలనుకుంటున్నారా లేదా మీరు చూడకూడదు. కొంతమంది యే భూత్ తో AI హై అన్నారు. అరే, మెయిన్ కహాన్ సే రియల్ భూత్ లౌ? భూత్ తో AI, స్పెషల్ ఎఫెక్ట్స్, CGI యా ప్రోస్తేటిక్స్ సే హాయ్ బనా హోగానా AI, స్పెషల్ ఎఫెక్ట్స్, CGI లేదా ప్రోస్తేటిక్స్ ఉపయోగించి నేను నిజమైన దెయ్యాన్ని ఎక్కడ నుండి తీసుకురావాలి?(కాబట్టి నా సినిమా AIని ఉపయోగిస్తే ఎలా ఉంటుంది? మీరు సినిమా చూడాలనుకుంటున్నారా లేదా మీరు చూడకూడదు. కొందరు వ్యక్తులు, ‘ఆ దెయ్యం AI- రూపొందించబడింది’ అని అన్నారు. సరే, నేను నిజమైన దెయ్యాన్ని ఎక్కడ కనుగొనాలి? AI, స్పెషల్ ఎఫెక్ట్స్, CGI లేదా ప్రోస్తేటిక్స్ ఉపయోగించి మాత్రమే దెయ్యాన్ని సృష్టించవచ్చు, సరియైనదా? నేను ఉదయం తొమ్మిదింటిని సెట్ చేసి చూపించలేను. షూట్ కోసం.
విక్రమ్ భట్ AIని సాంప్రదాయ సినిమా సెట్లతో పోల్చారు
కంప్యూటర్తో రూపొందించిన వాతావరణాల కంటే కృత్రిమ సెట్లను అంగీకరించడానికి ప్రేక్షకులు ఎందుకు ఎక్కువ ఇష్టపడుతున్నారని చిత్రనిర్మాత ప్రశ్నించారు. అతని ప్రకారం, రెండు పద్ధతులు ఒకే ప్రయోజనాన్ని అందిస్తాయి: నమ్మదగిన సినిమా ప్రపంచాన్ని సృష్టించడం. “చారిత్రాత్మకంగా, మేము చిత్రాలను సెట్లో చిత్రీకరించాము. మరియు చాలా సార్లు, నేను దానిని సెట్గా మార్చగలను మరియు ప్రేక్షకులు కూడా చేయగలను. అలాంటప్పుడు మీరు యే తో సెట్ హై, రియల్ బంగ్లా నహీ హై అని ఎందుకు అనరు?”రమేష్ సిప్పీ యొక్క క్లాసిక్ ‘షాన్’ నుండి ఒక ఉదాహరణను గీయడం ద్వారా, సినిమా ప్రేక్షకులు వాస్తవికతను డిమాండ్ చేయకుండా ఊహాజనిత ప్రపంచాలను చాలా కాలంగా స్వీకరించారని విక్రమ్ ఎత్తి చూపారు.“మీరు షకాల్ గుహను చూసినప్పుడు [in ‘Shaan’]అది నిజం కాదని మీకు తెలుసు. అతని డెన్ భూగర్భంలో ఉంది మరియు చుట్టూ చేపలు ఈత కొడుతున్నాయి. అది నిజం కాదని ఎందుకు చెప్పలేదు? సెట్స్ చల్తా హై పార్ AI నహీ చల్ సక్తా. రెండింటి మధ్య తేడా ఏమిటి? ఇది ఒకటే. సినిమా ఎలా తీయాలి అనే విషయంలో ప్రేక్షకుల్లో మాకు విచిత్రమైన అభిప్రాయం ఉంది.
హాలీవుడ్ ఎందుకు ఉచిత పాస్ పొందుతుంది
కంప్యూటర్లో రూపొందించిన చిత్రాల విషయానికి వస్తే గ్లోబల్ ఫిల్మ్లు తరచుగా భారతీయ నిర్మాణాలు ఎదుర్కొనే పరిశీలన నుండి తప్పించుకుంటాయని విక్రమ్ వాదించారు. అతను విజువల్ ఎఫెక్ట్స్ ఉపయోగించి మొత్తం ప్రపంచాలను నిర్మించిన ఐకానిక్ ఫ్రాంచైజీలను ఉదహరించాడు.“స్టార్ వార్స్’ ఎందుకు హిట్ అయింది? ఇది అంతరిక్షంలో చిత్రీకరించబడింది. మీరు అరే, యే స్పేస్ తో నక్లీ హై, ఐసా కోయి ప్లానెట్ నహీ హై అని చెప్పలేరు. ‘హాంటెడ్ 3D’ అనేది మానిక్తల ప్రపంచానికి సంబంధించినది. నేను ఒక ప్రత్యేక ప్రపంచాన్ని సృష్టించవలసి వచ్చింది మరియు అందుకే నేను AIని ఉపయోగించాను. ఇది చాలా వింతగా ఉంటుంది.(‘స్టార్ వార్స్’ ఎందుకు అంత హిట్ అయ్యింది? ఇది అంతరిక్షంలో సెట్ చేయబడింది. మీరు ‘ఈ స్పేస్ ఫేక్, అలాంటి గ్రహం ఉనికిలో లేదు’ అని మీరు తిరగలేరు. ‘హాంటెడ్ 3D’ మానిక్తల ప్రపంచంలో సెట్ చేయబడింది. నేను సినిమా కోసం పూర్తిగా భిన్నమైన విశ్వాన్ని సృష్టించాల్సి వచ్చింది, అందుకే నేను AI ని ఉపయోగించాను. నా కల, కలగని అనుభూతి చెందింది.దర్శకుడు ప్రకారం, చిత్రం యొక్క ప్రత్యేకమైన దృశ్య రూపకల్పన ఎల్లప్పుడూ వాస్తవికతను ప్రతిబింబించేలా కాకుండా అశాంతికరమైన వాతావరణాన్ని సృష్టించడానికి ఉద్దేశించబడింది.
వాస్తవికతకు మించిన ప్రపంచాన్ని సృష్టించడం
విక్రమ్ తన సృజనాత్మక ఎంపికల గురించి వివరిస్తూ, ‘హాంటెడ్ 3D: ఎకోస్ ఆఫ్ ది పాస్ట్’లో ప్రదర్శించబడిన కాల్పనిక గ్రామం సమయం మరియు వాస్తవికత నుండి వేరుగా భావించేలా రూపొందించబడింది. భయానక కథనానికి వాతావరణం ప్రధానమని మరియు తరచుగా అధునాతన దృశ్య సాధనాలను ఉపయోగించడం అవసరమని అతను నమ్ముతాడు.“హాంటెడ్ 3D’లో చూపబడిన గ్రామం సమయానికి చిక్కుకుంది. అది ఒక వ్యక్తి సృష్టించాలనుకునే అనుభూతిని కలిగిస్తుంది. చాలా అమెరికన్ చలనచిత్రాలు అలా చేస్తాయి. అవి ఒక ప్రపంచాన్ని సృష్టిస్తాయి మరియు ఇది CGI అని మీకు తెలుసు. ‘అవతార్’ అనేది CGI. ఏ విధంగానూ, కథ మంచిదో చెడ్డదో అర్థం కాదు. ”విక్రమ్ కోసం, చర్చ అంతిమంగా దాని దృశ్య విశ్వాన్ని నిర్మించడానికి ఉపయోగించే పద్ధతుల కంటే కథనం ప్రేక్షకులను ఆకట్టుకోవడంలో విజయవంతమవుతుందా అనే దాని చుట్టూ తిరుగుతుంది. AI చుట్టూ చర్చలు వీక్షకులను విభజించడం కొనసాగిస్తున్నందున, సాంకేతికత అనేది కథకుడి ఆయుధశాలలో మరొక సాధనం మాత్రమే అని చిత్రనిర్మాత నమ్ముతున్నాడు.
