బ్లేక్ లైవ్లీ మరియు ‘ఇట్ ఎండ్స్ విత్ అస్’ సహనటుడు మరియు దర్శకుడు జస్టిన్ బాల్డోని మధ్య జరిగిన లీగల్ డ్రామా దాని ‘ముగింపు’ ఎక్కడా కొత్తది కాదు. విచారణకు ముందే ‘సెటిల్మెంట్’కు చేరుకున్న తర్వాత కూడా నటి నష్టపరిహారం కోరుతూ తన న్యాయపరమైన అన్వేషణను కొనసాగిస్తోంది.డైలీ మెయిల్లోని తాజా నివేదికల ప్రకారం, ఇప్పుడు కొట్టివేయబడిన పరువు నష్టం దావా కారణంగా తన ఆర్థిక నష్టాలను గుర్తించేందుకు ప్రత్యేక విచారణలో, తనపై బాల్డోని విఫలమైన USD 400 మిలియన్ల పరువు నష్టం దావా నుండి తన నష్టాలను లెక్కించేందుకు నిపుణులను అనుమతించాలని లైవ్లీ మాన్హట్టన్లోని ఫెడరల్ కోర్టును కోరుతోంది.సోమవారం విచారణ సందర్భంగా, లైవ్లీ తరపున వాదించిన న్యాయవాదులు నష్టపరిహారాన్ని లెక్కించేందుకు నిపుణుల వాంగ్మూలాన్ని సమర్పించేందుకు నటుడిని అనుమతించాలని వాదించారు. నివేదిక ప్రకారం, లైవ్లీ బృందం నటి తన పబ్లిక్ ఇమేజ్ మరియు కెరీర్ అవకాశాలకు గణనీయమైన నష్టాన్ని కలిగించిందని, వర్తించే చట్టాల ప్రకారం ఆమెకు నష్టపరిహారం పొందే హక్కును కల్పించిందని ఆరోపించింది. న్యాయవాది ఫీజులు మరియు వ్యాజ్యం ఖర్చులతో పాటు, నటి ట్రిబుల్ డ్యామేజ్లు మరియు శిక్షాత్మక నష్టాలతో సహా మెరుగైన నష్టాన్ని కోరుతున్నట్లు నివేదించబడింది. అయితే, లైవ్లీ నిర్దిష్ట సంఖ్యను అందించడానికి నిరాకరించారు.ఆమె న్యాయవాది మైఖేల్ గాట్లీబ్ ప్రకారం, బాల్డోని ఫిర్యాదు లైవ్లీ కీర్తి మరియు వృత్తిపరమైన అవకాశాలను ప్రభావితం చేసింది.అదే సమయంలో, బాల్డోని యొక్క న్యాయ బృందం ఒక ప్రత్యేక విచారణ ఇప్పటికే పరిష్కరించబడిన న్యాయ పోరాటాన్ని సమర్థవంతంగా తిరిగి ప్రారంభించగలదని వాదించింది. బల్డోని తరపు న్యాయవాది, ఎల్లిన్ గరోఫాలో కూడా, పరువు నష్టం చర్య కారణంగా లైవ్లీ కొలవగల నష్టాన్ని చవిచూసినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని కోర్టుకు తెలిపారు. స్వతంత్ర నష్టాల విచారణను నిర్వహించడం “ప్రత్యామ్నాయ విచారణ”గా పరిగణించబడుతుంది మరియు వివాదాన్ని గణనీయంగా పొడిగించగలదని ఆమె పేర్కొంది.న్యాయమూర్తి లిమాన్ అటువంటి సాక్ష్యాలను విచారణ వెలుపల కోర్టుకు సమర్పించడం సందేహాస్పదంగా కనిపించింది. పూర్తి జ్యూరీ విచారణ వెలుపల ఇటువంటి సంక్లిష్టమైన దావాలు తగినంతగా మూల్యాంకనం చేయవచ్చా అని కూడా అతను ప్రశ్నించాడు.విచారణ తర్వాత మెక్కావ్లీ మీడియాతో మాట్లాడుతూ, లైవ్లీ ఒత్తిడిని కొనసాగించాలని నిశ్చయించుకున్నానని మరియు “నష్టం జరిగినట్లు అంగీకరించాడు [to Lively]చాలా ముఖ్యమైనవి.”ఆమె జోడించినది, “ఆమెకు జరిగిన హానిని మీరు చూసినప్పుడు, న్యాయవాది రుసుము మరియు ఖర్చులతో పాటుగా పరిహారం చెల్లించడానికి ఉద్దేశించబడింది, ఆపై ఇబ్బందిని అందించే శాసనం.”లైవ్లీ గతంలో బాల్డోనిపై దావా వేసింది, లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణ మరియు అతను తన ప్రతిష్టను దెబ్బతీసేందుకు ఆరోపించిన ‘స్మెర్ క్యాంపెయిన్’ను నిర్వహించాడని పేర్కొంది. బాల్డోని ఆరోపణలను ఖండించారు మరియు USD 400 మిలియన్ల నష్టపరిహారం కోసం లైవ్లీపై దావా వేశారు.
