నిర్మాత బోనీ కపూర్ మరియు కుమార్తెలు జాన్వీ కపూర్ మరియు ఖుషీ కపూర్లకు పెద్ద ఉపశమనంగా, 1988లో దివంగత నటి శ్రీదేవి పేరిట చెన్నైలో కొనుగోలు చేసిన ఆస్తిపై దాఖలైన సివిల్ దావాను మద్రాసు హైకోర్టు కొట్టివేసింది.బార్ అండ్ బెంచ్ ప్రకారం, MC శివకామి, MC నటరాజన్ మరియు చంద్రభాను దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదును తిరస్కరించడానికి నిరాకరించిన చెంగల్పట్టు కోర్టు గతంలో ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను హైకోర్టు కొట్టివేసింది. బోనీ కపూర్ వర్సెస్ సి శివకామి అనే కేసులో బోనీ కపూర్ మరియు అతని కుమార్తెలు వేసిన సివిల్ రివిజన్ పిటిషన్ను జస్టిస్ టీవీ తమిళ్ సెల్వి అనుమతించారు.
వివాదం దేనికి సంబంధించింది?
చెన్నైలోని షోలింగనల్లూర్లో 2.70 ఎకరాల ల్యాండ్ పార్శిల్ చుట్టూ కేసు తిరిగింది. దివంగత ఎంసీ చంద్రశేఖరన్కు తామే చట్టపరమైన వారసులమని, ఆస్తిపై విభజన హక్కులు కల్పించాలని ఫిర్యాదిదారులు కోరారు.1988లో శ్రీదేవి, ఆమె తల్లి మరియు సోదరికి అనుకూలంగా అమలు చేయబడిన సేల్ డీడ్లను కూడా వారు సవాలు చేశారు, అమ్మకందారులకు భూమిపై చెల్లుబాటు అయ్యే హక్కు లేదని పేర్కొన్నారు.ఫిర్యాదిదారుల ప్రకారం, ఈ భూమి వాస్తవానికి MC సంబండ ముదలియార్కు చెందినది, అతను 1943లో ఈ ప్రాంతంలో పెద్ద ఎత్తున భూమిని కొనుగోలు చేశాడు. బోనీ కపూర్, జాన్వీ కపూర్ మరియు ఖుషీ కపూర్లకు అనుకూలంగా పట్టా జారీ చేసిన తర్వాత 2023లో ఆరోపించిన మోసం గురించి తమకు తెలిసిందని వారు పేర్కొన్నారు.
క్లెయిమ్ నమ్మశక్యం కానిది అని పేర్కొన్న హైకోర్టు
బోనీ కపూర్ మరియు అతని కుమార్తెలు సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ ఆర్డర్ VII రూల్ 11 కింద ఫిర్యాదును తిరస్కరించాలని కోరుతూ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.వాదిదారులు MC చంద్రశేఖరన్ యొక్క క్లాస్ I చట్టపరమైన వారసులు కాదని కపూర్లు వాదించారు మరియు చంద్రశేఖరన్ తన జీవితకాలంలో 1988 సేల్ డీడ్లను ఎప్పుడూ సవాలు చేయలేదని కూడా ఎత్తి చూపారు. చంద్రశేఖరన్ 1995లో మరణించగా, దావా 2025లో మాత్రమే దాఖలైంది.హైకోర్టు కపూర్లతో ఏకీభవించింది మరియు సేల్ డీడ్లు అమలు చేయబడిన దాదాపు నాలుగు దశాబ్దాల తర్వాత దావా వేయబడిందని, దానిని పరిమితి ద్వారా నిరోధించడాన్ని గమనించింది.
చంద్రశేఖరన్ చనిపోయే సమయంలో ఆయన మొదటి భార్య భానుమతి బతికే ఉన్నారనే విషయాన్ని వెల్లడించడంలో పిటిషనర్లు విఫలమయ్యారని కోర్టు పేర్కొంది. ఫిర్యాదిదారులపై ఆధారపడిన చట్టపరమైన వారసుల ధృవీకరణ పత్రం ఇప్పటికే రద్దు చేయబడిందని ఇది సూచించింది.“కాబట్టి, ఫిర్యాదిదారులు చేసిన న్యాయబద్ధమైన దావా ఏమిటంటే, వారు మరణించిన చంద్రశేఖరన్ యొక్క చట్టపరమైన వారసులని కూడా చట్టంలో స్థిరమైనది కాదు” అని కోర్టు పేర్కొంది.ఆస్తి లావాదేవీ గురించి తమకు 2023లోనే తెలిసిందన్న ఫిర్యాదిదారుల వాదనను తోసిపుచ్చిన ధర్మాసనం, “అంతేకాకుండా, శ్రీదేవి పేరుతో కొనుగోలు చేసిన విషయం 2023 సంవత్సరంలోనే తమకు తెలిసిందనడం పూర్తిగా నమ్మశక్యం కాదు” అని పేర్కొంది.
కోర్టు వ్యాజ్యం ‘విషాదం’
శ్రీదేవి మరణానంతరం బోనీ కపూర్, జాన్వీ కపూర్ మరియు ఖుషీ కపూర్లకు ఆ ఆస్తి చట్టబద్ధంగా దక్కిందని కోర్టు పేర్కొంది.ఈ కేసును ఆస్తిని చేజిక్కించుకోవాలనే దుర్మార్గపు ప్రయత్నమని పేర్కొన్న కోర్టు, “విభజనతో కూడిన దావాతో, చట్ట ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేయడం ద్వారా వారు విభజన ఉపశమనం కోసం ప్రస్తుత దావాతో ముందుకు వచ్చారు” అని వ్యాఖ్యానించింది.హైకోర్టు చివరికి కపూర్లు దాఖలు చేసిన రివిజన్ పిటిషన్ను అనుమతించింది, ట్రయల్ కోర్టు యొక్క మునుపటి ఉత్తర్వును పక్కన పెట్టి, ఫిర్యాదును తిరస్కరించింది.
