త్రిమూర్తి ఫిల్మ్స్ మరియు B62 స్టూడియోస్కు సంబంధించిన కాపీరైట్ వివాదంలో ఆదిత్య ధర్ దర్శకత్వం వహించిన మరియు రణవీర్ సింగ్ నటించిన ‘ధురంధర్ 2: ది రివెంజ్’పై తక్షణ నిషేధాన్ని ఢిల్లీ హైకోర్టు తిరస్కరించింది. సినిమా పంపిణీని నిలిపివేసేందుకు కోర్టు నిరాకరించినప్పటికీ, భవిష్యత్ చట్టపరమైన ప్రయోజనాలను పరిరక్షించడానికి సినిమా నుండి వచ్చే మొత్తం ఆదాయాల సమగ్ర ఆర్థిక రికార్డులను నిర్వహించాలని నిర్మాతలను నిర్దేశిస్తూ ముఖ్యమైన ఉత్తర్వును జారీ చేసింది.ధురంధర్ 2 రివ్యూ
‘ధురంధర్ 2’పై తక్షణ నియంత్రణను నిరాకరించిన కోర్టు
ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ ప్రకారం, బి62 స్టూడియోస్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ మరియు సూపర్ క్యాసెట్స్ ఇండస్ట్రీస్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్తో సహా ఇతరులపై త్రిమూర్తి ఫిల్మ్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ దాఖలు చేసిన వ్యాజ్యాన్ని జస్టిస్ తుషార్ రావు గేదెల విచారించారు. 1989 చిత్రం ‘త్రిదేవ్’తో ముడిపడి ఉన్న మేధో సంపత్తి హక్కులను ‘ధురంధర్ 2’ ఉల్లంఘిస్తోందని ఆరోపిస్తూ, వాది మాజీ-పార్టీ ప్రకటన-మధ్యంతర నిషేధాన్ని కోరారు.
అయితే, కోర్టు పూర్తిగా నిలిపివేయడానికి తక్షణ కారణాలను కనుగొనలేదు. ఏప్రిల్ 9 నాటి తన ఆర్డర్లో, “ప్రతివాది నెం.1/B62 స్టూడియోస్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ తరపున స్టేట్మెంట్ ఇప్పటికే టెండర్ చేయబడినందున, మధ్యంతర నిషేధాన్ని ఆమోదించడానికి సంబంధించి ఈ దశలో ఈ దశలో ఎటువంటి ప్రత్యేక ఆదేశాలు జారీ చేయబడవు” అని కోర్టు పేర్కొంది.
రెవెన్యూ ఖాతాల నిర్వహణ తప్పనిసరి
చలనచిత్రం దాని చారిత్రాత్మక థియేట్రికల్ రన్ను కొనసాగిస్తున్నప్పుడు, న్యాయస్థానం వాది యొక్క సంభావ్య ఆర్థిక క్లెయిమ్లకు రక్షణను అమలు చేసింది. ప్రతివాదులు ఇప్పుడు మార్చి 19న విడుదలైనప్పటి నుండి చలనచిత్రం యొక్క దోపిడీ నుండి వచ్చిన మొత్తం ఆదాయానికి సంబంధించిన వివరణాత్మక లెడ్జర్ను నిర్వహించాల్సిన అవసరం ఉంది. “ఫైనాన్షియల్ ఈక్విటీలు తుది తీర్పులో పెండింగ్లో ఉన్నాయని నిర్ధారించడానికి, ఈ ఆర్థిక రికార్డులను తదుపరి దశలో, సంభావ్యంగా సీల్డ్ కవర్లో సమన్లు చేయవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది.“
‘ధురంధర్ 2: ది రివెంజ్’ OTT విడుదల 2026 మే మధ్యలో వాయిదా పడింది
ముఖ్యంగా, నిషేధాన్ని నిలిపివేసేందుకు కోర్టు తీసుకున్న నిర్ణయం చిత్రం యొక్క డిజిటల్ అరంగేట్రానికి సంబంధించిన హామీ. B62 స్టూడియోస్కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న సీనియర్ న్యాయవాది రవి ప్రకాష్, 2026 మే మధ్యలో సినిమాను ఏ OTT ప్లాట్ఫారమ్లోనూ విడుదల చేసే ఆలోచన లేదని బెంచ్కి తెలియజేశారు. ఈ ప్రకటన నిషేధాజ్ఞ కోసం వాది చేసిన విజ్ఞప్తి యొక్క ఆవశ్యకతను తగ్గించింది.
సంఘర్షణ, ‘త్రిదేవ్’ హక్కులు మరియు డాక్యుమెంటేషన్ గురించి మరింత
‘ధురంధర్ 2’ అనధికారికంగా 1989 క్లాసిక్ ‘త్రిదేవ్’లోని ‘ఓయే ఓయ్’ పాట కంటెంట్ లేదా సంగీత హక్కులను వినియోగించుకుందా అనే దానిపై న్యాయ పోరాటం కేంద్రీకృతమై ఉంది.సూపర్ క్యాసెట్స్ తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది అఖిల్ సిబల్ 1988 నాటి రశీదు రూ. 7,000 త్రిమూర్తి స్థాపకుడు గుల్షన్ రాయ్ జారీ చేసినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి. హక్కులకు సంబంధించిన ముందస్తు కేటాయింపులకు సంబంధించిన వాస్తవాలను వాది అణచివేశారని, వారు “క్లీన్ హ్యాండ్స్”తో కోర్టును ఆశ్రయించలేదని సిబల్ వాదించారు.ఇంతలో, వాది తరపు న్యాయవాది, సీనియర్ న్యాయవాది స్వాతి సుకుమార్ దశాబ్దాల నాటి ఈ పత్రాల ప్రామాణికతను వ్యతిరేకించారు, వివరణాత్మక ప్రతిస్పందనను దాఖలు చేయడానికి తగిన సూచనలు లభిస్తాయని పేర్కొన్నారు.
మధ్యవర్తిత్వం మరియు భవిష్యత్తు చర్యలు
వివాదానికి సామరస్య పరిష్కారానికి, హైకోర్టు ఈ అంశాన్ని ఢిల్లీ హైకోర్టు మధ్యవర్తిత్వ మరియు రాజీ కేంద్రానికి రిఫర్ చేసింది. మధ్యవర్తిత్వ తేదీ ఏప్రిల్ 22, 2026గా నిర్దేశించబడింది, తదుపరి కోర్టు విచారణ మే 6, 2026న షెడ్యూల్ చేయబడింది. అదనంగా, జాయింట్ రిజిస్ట్రార్ సమీక్ష జూలై 13, 2026న నిర్వహించబడుతుంది.న్యాయస్థానం తమ అధికారిక ప్రత్యుత్తరాలను దాఖలు చేయడానికి ప్రతివాదులకు పది రోజుల సమయం ఇచ్చింది, వాది రిజైండర్ దాఖలు చేయడానికి తదుపరి మూడు రోజుల విండోతో. ఈ సమతుల్య చట్టపరమైన విధానం రూ. 1,700 కోట్ల (ప్రపంచవ్యాప్తంగా) బ్లాక్బస్టర్ దాని వాణిజ్య ప్రయాణాన్ని కొనసాగించడానికి, లెగసీ కాపీరైట్ క్లెయిమ్లను నిశితంగా పరిగణలోకి తీసుకుంటుంది.నిరాకరణ: ఈ నివేదికలోని సమాచారం థర్డ్-పార్టీ సోర్స్ ద్వారా నివేదించబడిన చట్టపరమైన విచారణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అందించిన వివరాలు ప్రమేయం ఉన్న పార్టీలు చేసిన ఆరోపణలను సూచిస్తాయి మరియు నిరూపించబడిన వాస్తవాలు కాదు. కేసు విచారణలో ఉంది మరియు తుది తీర్పు రాలేదు. ఆ ఆరోపణల్లో నిజం లేదని ప్రచురణ వాదించడం లేదు.
