Wednesday, April 8, 2026
Home » ‘ధురంధర్ 2’ తన స్క్రిప్ట్ నుండి కాపీ చేయబడిందని క్లెయిమ్ చేయకుండా సంతోష్ కుమార్‌ను కోర్టు అడ్డుకోవడంతో ఆదిత్య ధర్‌కు మధ్యంతర ఉపశమనం లభించింది | – Newswatch

‘ధురంధర్ 2’ తన స్క్రిప్ట్ నుండి కాపీ చేయబడిందని క్లెయిమ్ చేయకుండా సంతోష్ కుమార్‌ను కోర్టు అడ్డుకోవడంతో ఆదిత్య ధర్‌కు మధ్యంతర ఉపశమనం లభించింది | – Newswatch

by News Watch
0 comment
'ధురంధర్ 2' తన స్క్రిప్ట్ నుండి కాపీ చేయబడిందని క్లెయిమ్ చేయకుండా సంతోష్ కుమార్‌ను కోర్టు అడ్డుకోవడంతో ఆదిత్య ధర్‌కు మధ్యంతర ఉపశమనం లభించింది |


'ధురంధర్ 2' తన స్క్రిప్ట్ నుండి కాపీ చేయబడిందని క్లెయిమ్ చేయకుండా సంతోష్ కుమార్‌ను కోర్టు నిషేధించడంతో ఆదిత్య ధర్‌కు మధ్యంతర ఉపశమనం లభించింది.

‘ధురంధర్: ది రివెంజ్’ బాక్సాఫీస్ వద్ద బలమైన పరుగును కొనసాగిస్తున్నందున, దాని దర్శకుడు ఆదిత్య ధర్ స్క్రిప్ట్ దొంగతనం ఆరోపణలతో ముడిపడి ఉన్న పరువు నష్టం కేసులో బాంబే హైకోర్టు నుండి మధ్యంతర ఉపశమనం పొందారు.ధార్ సినిమా స్క్రిప్ట్‌ను కాపీ కొట్టారని చిత్రనిర్మాత సంతోష్ కుమార్ పునరావృతం చేయకుండా నిషేధిస్తూ బుధవారం కోర్టు మధ్యంతర ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది. మీడియాలో కుమార్ పదే పదే చేసిన వ్యాఖ్యలు పరువు నష్టం కలిగించేలా ఉన్నాయని, తన ప్రతిష్టకు హాని కలిగించేలా ఉన్నాయని వాదిస్తూ ధర్ కోర్టును ఆశ్రయించారు. బార్ అండ్ బెంచ్ ప్రకారం, జస్టిస్ ఆరిఫ్ డాక్టర్ అటువంటి ఉపశమనానికి హామీ ఇచ్చే ప్రాథమిక కేసును ధర్ స్థాపించారని గమనించారు. “తదుపరి తేదీ వరకు, ప్రతివాది (కుమార్) దావాలో పేర్కొన్న పదాలు మరియు వ్యాఖ్యలను పునరావృతం చేయకుండా నిరోధించబడతారు (ధార్ దాఖలు చేసినది) మరియు ఇదే విధమైన అన్ని ఇతర ఆరోపణలను” కోర్టు పేర్కొంది. ఈ కేసు తదుపరి విచారణ ఏప్రిల్ 16న జరగనుంది.చిత్రం విడుదలైన కొద్దిసేపటికే కుమార్ విలేకరుల సమావేశంలో చేసిన ప్రకటనల నుండి వివాదం ఏర్పడింది, అక్కడ అతను D సాహెబ్ పేరుతో తన రిజిస్టర్డ్ స్క్రిప్ట్‌ను కాపీ చేశారని ధర్ మరియు నిర్మాతలను ఆరోపించాడు. ఈ ఆరోపణలను అనుసరించి, ధర్ ఎటువంటి దోపిడీని నిరాకరిస్తూ, తదుపరి దావాలు చేయకుండా కుమార్‌ను హెచ్చరిస్తూ లీగల్ నోటీసును జారీ చేశాడు. అయితే, కుమార్ నుండి ఎటువంటి స్పందన లేకపోవడంతో, ధర్ న్యాయస్థానాన్ని ఆశ్రయిస్తూ హైకోర్టును ఆశ్రయించాడు.తన పిటిషన్‌లో, ఆరోపణలు నిరాధారమైనవని మరియు పరువు నష్టం కలిగించేవిగా పేర్కొంటూ ధర్ నిషేధం మరియు నష్టపరిహారం కోరాడు. కోర్టులో ఆయన తరపున వాదించిన సీనియర్ న్యాయవాది బీరేంద్ర సరాఫ్ కుమార్ ప్రకటనలు చాలా పక్షపాతంతో ఉన్నాయని వాదించారు. “నేను కోరేది ఏమిటంటే, అతనికి ఉల్లంఘన గురించి ఫిర్యాదు ఉంటే, నేను చట్టపరమైన చర్యలను ప్రారంభించబోతున్నానని అతనే చెప్పాడు. అతను చట్టపరమైన చర్యలను ప్రారంభించగలడు మరియు నేను దానికి తగిన విధంగా స్పందిస్తాను. కానీ ఈలోగా, అతను అలాంటి భాష ఉపయోగించలేడు, ”అని సరాఫ్ అన్నారు.వ్యాఖ్యలు విస్తృతంగా ప్రచారం కావడాన్ని గమనించిన కోర్టు, ధర్‌కు పరిమిత మధ్యంతర ఉపశమనం మంజూరు చేసింది.“నా దృష్టిలో, వాది పరిమిత ప్రకటన-మధ్యంతర ఉపశమనం మంజూరు కోసం ఒక కేసును రూపొందించారు,” అని కోర్టు ముగించింది.

You may also like

Leave a Comment

Edtior's Picks

Latest Articles

All rights reserved. Designed and Developed by  BlueSketch