9 కోట్ల చెక్కు బౌన్స్ కేసులో తీహార్ జైలుకు పంపిన తర్వాత నటుడు రాజ్పాల్ యాదవ్ పెద్ద చట్టపరమైన వివాదంలో చిక్కుకుని వార్తల్లో నిలిచారు. నటుడు బెయిల్పై బయటకు వచ్చాడు, అయితే విషయం కోర్టులో ఉంది. తాజా అప్డేట్ ప్రకారం, స్థిరమైన న్యాయపరమైన జోక్యం ఉన్నప్పటికీ, పరిష్కారానికి అనేకసార్లు ప్రయత్నించి విఫలమైన తర్వాత ఢిల్లీ హైకోర్టు ఏప్రిల్ 2న తన తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది. విచారణ సందర్భంగా, నటుడు కోర్టు ముందు భావోద్వేగ పిటిషన్ కూడా చేసాడు.బకాయిలను తిరిగి చెల్లించడంలో నటుడు అస్థిరమైన వైఖరిపై అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసిన ANI ప్రకారం జస్టిస్ స్వరణ కాంత శర్మ ఈ విషయాన్ని విచారించారు. న్యాయమూర్తి ఇలా వ్యాఖ్యానించారు, “నాకు సమాధానాలు రావడం లేదు. అండర్టేకింగ్ ఇంకేదో చెప్పింది, ఇప్పుడు మీరు ఇంకేదో చెబుతున్నారు. ”ఫిర్యాదుదారు తరపున న్యాయవాది అవ్నీత్ సింగ్ సిక్కా వాదిస్తూ, నటుడు తన నేరాన్ని ఇప్పటికే అంగీకరించాడని మరియు ఇప్పుడు బాధ్యత నుండి తప్పించుకోలేడని వాదించారు. 2024లో దాఖలు చేసిన రివిజన్ పిటిషన్లో 1894 రోజులు వివరించలేని జాప్యం వచ్చిందని మరియు క్షమాపణకు తగిన సమర్థన లేదని ఆయన ఎత్తి చూపారు. ఒక వాక్యాన్ని పూర్తి చేయడం ఆర్థిక బాధ్యతను తొలగించదని ఆయన అన్నారు. పదేపదే హామీ ఇచ్చినప్పటికీ, బకాయిలు చెల్లించబడలేదని, ఫిర్యాదుదారుకు నెగోషియబుల్ ఇన్స్ట్రుమెంట్స్ చట్టంలోని సెక్షన్ 138 ప్రకారం కొనసాగడం తప్ప వేరే మార్గం లేదని సిక్కా తెలిపారు.విచారణ మొత్తం, కోర్టు పార్టీల మధ్య సెటిల్మెంట్ను బ్రోకర్ చేయడానికి అనేక ప్రయత్నాలు చేసింది. ఒకానొక సమయంలో, ఫిర్యాదుదారుడు రూ.6 కోట్లను పూర్తి మరియు చివరి సెటిల్మెంట్గా అంగీకరించడానికి అంగీకరించాడు.అయితే, భావోద్వేగ ప్రతిస్పందనలో, రాజ్పాల్ ఆఫర్ను తిరస్కరించారు, అతను ఇప్పటికే గణనీయమైన ఆర్థిక ఇబ్బందులను ఎదుర్కొన్నానని పేర్కొన్నాడు. వర్చువల్గా కనిపించిన అతను ఐదు ఫ్లాట్లను విక్రయించానని మరియు ఇప్పటికే గణనీయమైన మొత్తాన్ని చెల్లించానని కోర్టుకు చెప్పాడు. నేను భావోద్వేగానికి లోనవను.. నన్ను మరో ఐదుసార్లు జైలుకు పంపండి’ అని పేర్కొన్నాడు.ప్రతిష్టంభనను పరిష్కరించే ప్రయత్నంలో, నిర్ణీత కాలక్రమంలో ₹3 కోట్ల నిర్మాణాత్మక చెల్లింపు ప్రణాళికను కూడా కోర్టు సూచించింది, ఇది న్యాయపరమైన ప్రతిపాదన మాత్రమేనని మరియు బైండింగ్ ఒప్పందం కాదని స్పష్టం చేసింది. ఈ ప్రయత్నం కూడా ఏకాభిప్రాయం సాధించలేకపోయింది. న్యాయస్థానం విచారణను కూడా విమర్శించింది, “న్యాయమూర్తి మీకు మంచిగా ఉంటే న్యాయమూర్తి బలహీనంగా భావించవద్దు” అని హెచ్చరించింది, అదే సమయంలో విలువైన న్యాయ సమయం వృధా అవుతుందని పేర్కొంది.ఎలాంటి అంగీకారం కుదరకపోవడంతో మరియు విభేదాలు కొనసాగడంతో, చివరికి కోర్టు తన తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది.ఈ కేసు యొక్క మూలాలు 2010 నాటివి, రాజ్పాల్ యాదవ్ ఢిల్లీకి చెందిన మురళీ ప్రాజెక్ట్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ నుండి ₹5 కోట్లు అప్పుగా తీసుకుని తన దర్శకత్వ వెంచర్ అటా పాటా లాపటా (2012)కి ఆర్థిక సహాయం చేశాడు. చిత్రం యొక్క పేలవమైన బాక్సాఫీస్ పనితీరు భారీ నష్టాలను చవిచూసింది, చివరికి ఆర్థిక వివాదానికి దారితీసింది. 2018లో, ఒక మెజిస్ట్రియల్ కోర్ట్ నెగోషియబుల్ ఇన్స్ట్రుమెంట్ యాక్ట్ కింద నటుడిని చెక్ అగౌరవం కోసం దోషిగా నిర్ధారించింది, అతనికి ఆరు నెలల జైలు శిక్ష విధించింది-దీనిని తర్వాత 2019లో సెషన్స్ కోర్టు సమర్థించింది. కాలక్రమేణా, బకాయి మొత్తం దాదాపు ₹9 కోట్లకు పెరిగింది.రాజ్పాల్కి తర్వాత మధ్యంతర బెయిల్ మంజూరు చేయబడింది మరియు ఫిబ్రవరి 16న జైలు నుండి విడుదలైంది. ₹1 లక్ష బెయిల్ బాండ్ మరియు ఒక పూచీకత్తుతో సహా జస్టిస్ స్వరణ కాంత శర్మ విధించిన షరతులతో ఢిల్లీ హైకోర్టు మార్చి 18 వరకు మధ్యంతర బెయిల్ను పొడిగించింది. అంతకుముందు, మధ్యంతర ఉపశమనం పొందడానికి మధ్యాహ్నం 3 గంటలలోపు ₹1.5 కోట్లు డిపాజిట్ చేయాలని కోర్టు ఆదేశించింది. M/S మురళీ ప్రాజెక్ట్కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ఫిర్యాదుదారు తరపు న్యాయవాది, బౌన్స్ అయిన చెక్కు వ్యతిరేకంగా కంపెనీ బ్యాంక్ ఖాతాలో మొత్తం జమ చేయబడిందని ధృవీకరించిన తర్వాత, బెయిల్ మంజూరు చేయబడింది.
