ఆస్ట్రేలియన్ ఫ్యాషన్ డిజైనర్ కేటీ పెర్రీ ఆస్ట్రేలియా హైకోర్టులో పాప్ స్టార్ కాటి పెర్రీతో తన దీర్ఘకాల ట్రేడ్మార్క్ పోరాటంలో విజయం సాధించింది, గాయని తన ‘హలో కాటీ’ ఆస్ట్రేలియన్ పర్యటనకు సిద్ధమైనప్పుడు 2009లో ప్రారంభమైన వివాదానికి తెరపడింది. మెజారిటీ తీర్పులో, డిజైనర్ యొక్క ట్రేడ్మార్క్ గాయకుడి ప్రతిష్టను దెబ్బతీయలేదని, దుకాణదారులను గందరగోళపరిచే అవకాశం లేదని మరియు ట్రేడ్మార్క్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించలేదని కోర్టు గుర్తించింది. కేటీ పెర్రీ మరియు కాటి పెర్రీ పేర్లతో విక్రయించబడిన బట్టలు, బూట్లు మరియు తలపాగాలపై చట్టపరమైన చర్యల తర్వాత ఈ నిర్ణయం డిజైనర్కు పెద్ద విజయాన్ని అందించింది.
కేటీ పెర్రీ మరియు కాటి పెర్రీపై ట్రేడ్మార్క్ కేసు
ABC న్యూస్ ఆస్ట్రేలియా ప్రకారం, కేటీ పెర్రీ లేదా కాటి పెర్రీ పేరుతో దుస్తులను విక్రయించే హక్కు ఎవరికి ఉంది అనే దానిపై ఈ కేసు కేంద్రీకృతమై ఉంది. కేటీ పెర్రీ, డిజైనర్, ఆమె మొదట దుస్తుల కోసం పేరును ఉపయోగించడం ప్రారంభించిందని మరియు గాయకుడి గురించి వినకముందే దానిని నమోదు చేసుకోవడానికి దరఖాస్తు చేసుకున్నట్లు చెప్పారు. ‘ఐ కిస్డ్ ఎ గర్ల్’ విన్న తర్వాతనే ఆమెకు కేటీ పెర్రీ గురించి తెలిసిందని కోర్టు పేర్కొంది. ఆమె తర్వాత 2019లో ఫెడరల్ కోర్ట్లో దావా వేసింది, గాయకుడి బ్రాండెడ్ వస్తువుల అమ్మకాల ద్వారా తన ట్రేడ్మార్క్ ఉల్లంఘించబడిందని వాదించింది.డిజైనర్ మొదట గెలిచాడు, ఆపై అప్పీల్లో ఓడిపోయాడు. అప్పీల్ న్యాయమూర్తులు దుస్తులు లేబుల్ స్థాపించబడక ముందే గాయకుడు ఆస్ట్రేలియాలో ఖ్యాతిని పెంచుకున్నారని కనుగొన్నారు మరియు కేటీ పెర్రీ మార్క్ రద్దుకు తెరిచి ఉందని చెప్పారు. కేటీ పెర్రీ యొక్క న్యాయవాదులు గాయకుడి స్టేజ్ పేరును మార్కెట్లో దాని ఖ్యాతి నుండి వేరు చేయలేరని వాదించారు. కానీ డిజైనర్ ఆమె మార్క్ను స్వీకరించడం అమాయకమని మరియు గందరగోళం లేకుండా ఒక దశాబ్దం ట్రేడింగ్ను సూచించింది.
హైకోర్టు తీర్పు మరియు కాటి పెర్రీ ఇమెయిల్లు
హైకోర్టు తీర్పులో, జస్టిస్ సైమన్ స్టీవార్డ్ 2009 నుండి కాటి పెర్రీ మేనేజర్ స్టీవెన్ జెన్సన్ నుండి వచ్చిన ఇమెయిల్లను హైలైట్ చేశారు. ఒక ఇమెయిల్లో, “ఆమె 2007 నుండి కేటీ పెర్రీ పేరుతో ‘వ్యాపారం’ చేసింది” అని రాశారు. “వాస్తవానికి, మేము (మీరు) ఆమెను ఆమె పేరుతో వ్యాపారం చేయకుండా ఉంచడానికి ప్రయత్నించలేదు మరియు ట్రేడ్మార్క్ ఉల్లంఘన కోసం ఆమెపై ఖచ్చితంగా దావా వేయలేదు కాబట్టి, ఈ సమస్య పూర్తిగా బయటపడింది.”“పరిస్థితిని స్పష్టం చేయడానికి మేము కొంత ప్రచారానికి (బహుశా పత్రికా ప్రకటన) ఏర్పాట్లు చేస్తున్నాము” అని కూడా జెన్సన్ రాశాడు. కాటి పెర్రీ బదులిస్తూ, “నన్ను పూర్తిగా దూరంగా ఉంచు అని నేను చెప్తున్నాను.” ఆమె జోడించింది, “దీనికి తక్కువ ప్రాముఖ్యత ఇవ్వండి, కానీ నిర్వహణ నుండి ఏదైనా విడుదల చేయండి, వాస్తవాలను చాలా చక్కగా పేర్కొంటూ … దానిని మృదువుగా చేయవద్దు, క్షమాపణ చెప్పకండి, ఏమీ లేదు.”అప్పీలుదారు గుర్తు నమోదును ఆపడానికి ప్రతివాదులు ఏమీ చేయలేదని జెన్సన్ తప్పుగా పేర్కొన్నారని జస్టిస్ స్టీవార్డ్ చెప్పారు. అతను కేటీ పెర్రీ యొక్క లేబుల్ను “స్వయం-నిధులతో కూడిన చిన్న వ్యాపారం”గా అభివర్ణించాడు మరియు గాయకుడి పక్షాన్ని “అప్పీలెంట్ యొక్క చెల్లుబాటు అయ్యే రిజిస్టర్డ్ ‘కేటీ పెర్రీ’ మార్క్ను నిరంతర లేదా పట్టుదలతో ఉల్లంఘించేవాడు” అని పేర్కొన్నాడు. రూపకర్తకు అనుకూలంగా ఖర్చులు అందించబడ్డాయి.నిరాకరణ: ఈ నివేదిక ఇటీవలి కోర్టు అభివృద్ధికి సంబంధించిన పాత్రికేయ ఖాతా. అందుబాటులో ఉన్న సమాచారం ఆధారంగా ఖచ్చితత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి ప్రతి ప్రయత్నం చేసినప్పటికీ, ఇది అధికారిక కోర్టు ఆర్డర్ లేదా న్యాయ సలహాకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు. కోర్టు ద్వారా ప్రచురించబడే తుది తీర్పు, సమాచారం యొక్క ఖచ్చితమైన మూలం. ఈ కథనం కేసు యొక్క ప్రస్తుత స్థితిపై నివేదిక వలె పనిచేస్తుంది మరియు చట్టపరమైన మార్గదర్శకంగా పరిగణించరాదు.
