Monday, May 25, 2026
Home » జుబిన్ నౌటియల్ వ్యక్తిత్వ హక్కులను పరిరక్షించడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు; ఉత్తరాఖండ్ కోర్టును ఎందుకు ఆశ్రయించలేదని కోర్టు అడుగుతుంది: ‘గూగుల్ అక్కడ లేదా?’ | హిందీ సినిమా వార్తలు – Newswatch

జుబిన్ నౌటియల్ వ్యక్తిత్వ హక్కులను పరిరక్షించడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు; ఉత్తరాఖండ్ కోర్టును ఎందుకు ఆశ్రయించలేదని కోర్టు అడుగుతుంది: ‘గూగుల్ అక్కడ లేదా?’ | హిందీ సినిమా వార్తలు – Newswatch

by News Watch
0 comment
జుబిన్ నౌటియల్ వ్యక్తిత్వ హక్కులను పరిరక్షించడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు; ఉత్తరాఖండ్ కోర్టును ఎందుకు ఆశ్రయించలేదని కోర్టు అడుగుతుంది: 'గూగుల్ అక్కడ లేదా?' | హిందీ సినిమా వార్తలు


జుబిన్ నౌటియల్ వ్యక్తిత్వ హక్కులను పరిరక్షించడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు; ఉత్తరాఖండ్ కోర్టును ఎందుకు ఆశ్రయించలేదని కోర్టు అడుగుతుంది: 'గూగుల్ అక్కడ లేదా?'

తన పేరు మరియు పోలికలను అనధికారికంగా ఉపయోగించారని ఆరోపిస్తూ, తన వ్యక్తిత్వ హక్కులను పరిరక్షించాలని కోరుతూ గాయకుడు జుబిన్ నౌటియల్ గురువారం ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. అయితే, ఉత్తరాఖండ్‌కు చెందిన గాయకుడు స్థానిక హైకోర్టును ఎందుకు తరలించలేదని కోర్టు ప్రశ్నించింది.బార్ అండ్ బెంచ్ నివేదించినట్లుగా, విచారణ సందర్భంగా, న్యాయమూర్తి జుబిన్ న్యాయవాదిని ఉత్తరాఖండ్‌లోని కోర్టును ఎందుకు సంప్రదించలేదని అడిగారు, అక్కడి కోర్టులు “రద్దు చేయబడలేదు” అని వ్యాఖ్యానించాడు. మినిస్ట్రీ ఆఫ్ ఎలక్ట్రానిక్స్ అండ్ ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ (MeitY) మరియు డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ టెలికమ్యూనికేషన్స్ (DoT) వంటి నియంత్రణ అధికారాలు దేశ రాజధానిలో ఉన్నందున ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించామని న్యాయవాది వాదించారు.అయితే, న్యాయస్థానం ఈ వాదనను నమ్మలేకపోయింది మరియు గాయకుడు స్వయంగా ఉత్తరాఖండ్‌లో ఉంటే ఢిల్లీకి అధికార పరిధి ఎలా ఉంటుందని ప్రశ్నించింది.

‘ఉత్తరాఖండ్‌లో గూగుల్ అందుబాటులో లేదని చెబుతున్నారా?’

“ఇక్కడికి రావడానికి కారణం ఏమిటి? ఉత్తరాఖండ్‌లోని కోర్టు వారిని (ప్రతివాదులను) పిలిచి ఆదేశాలు ఇవ్వలేదా? మీరు ఉత్తరాఖండ్‌లో గూగుల్ అందుబాటులో లేదని చెబుతున్నారా? ఇది మాకు చెప్పాలి, లేదు? మీరే అక్కడ ఉన్నప్పుడు ఉత్తరాఖండ్‌కు ఎందుకు అధికారం లేదు? ఇక్కడ మంత్రిత్వ శాఖ ఉన్నందున, ఇక్కడ ఉన్న న్యాయస్థానం, మద్రాస్, కాల్‌కట్, అన్ని న్యాయస్థానాల నుండి వారికి వ్యతిరేకంగా వస్తుందా?” అని కోర్టు ప్రశ్నించింది.మరికొందరు సెలబ్రిటీలు కూడా ఇదే విధమైన ఉపశమనం కోరుతూ ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారని న్యాయవాది కోర్టుకు తెలియజేశారు. అయితే, అవి మధ్యంతర ఉత్తర్వులని, బైండింగ్ పూర్వజన్మను సృష్టించలేదని ధర్మాసనం పేర్కొంది.

ఐశ్వర్యరాయ్ తర్వాత వ్యక్తిత్వ హక్కులను కాపాడాలని అభిషేక్ బచ్చన్ ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు

పేరు, వాయిస్ మరియు ఇమేజ్‌ని అనధికారికంగా ఉపయోగించినట్లు ఆరోపణలు

జుబిన్ నౌటియాల్ తన అభ్యర్థనలో, పలు సంస్థలు తన పేరు, వాయిస్, ఇమేజ్, పోలిక మరియు అతని వ్యక్తిత్వంలోని ఇతర అంశాలను అధికార, లైసెన్స్ లేదా అనుమతి లేకుండా దోపిడీ చేస్తున్నాయని ఆరోపించారు.తన నమోదిత ట్రేడ్‌మార్క్‌లు, కాపీరైట్‌లు మరియు ఇతర మేధో సంపత్తి హక్కులను ఉల్లంఘించడమే కాకుండా, అలాంటి చర్యలు అతని వ్యక్తిత్వం మరియు ప్రచార హక్కులను ఉల్లంఘించడమేనని ఆయన పేర్కొన్నారు. ఈ విషయంలో కోర్టు ఇంకా ఉత్తర్వులు జారీ చేయాల్సి ఉంది.

వ్యక్తిత్వ హక్కుల కోసం సెలబ్రిటీలు ఎక్కువగా ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయిస్తున్నారు

గత ఏడాది కాలంగా, AI- రూపొందించిన కంటెంట్ మరియు డీప్‌ఫేక్‌లు తమ ఇమేజ్ మరియు పోలికలను దుర్వినియోగం చేస్తున్నాయని ఆరోపిస్తూ అనేక మంది ప్రముఖులు ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. వారిలో అమితాబ్ బచ్చన్, శత్రుఘ్న సిన్హా, అనిల్ కపూర్, సల్మాన్ ఖాన్, ఐశ్వర్యరాయ్ బచ్చన్జాకీ ష్రాఫ్, జూనియర్ ఎన్టీఆర్, కుమార్ సాను, నాగార్జున, దలేర్ మెహందీ మరియు కరణ్ జోహార్. ట్రెండ్ పెరుగుతున్నప్పటికీ, ఇలాంటి మధ్యంతర ఉత్తర్వులు సెలబ్రిటీ వ్యక్తిత్వ హక్కులకు సంబంధించిన భవిష్యత్ కేసులకు స్వయంచాలకంగా పూర్వజన్మ సుకృతం కాబోవని హైకోర్టు గురువారం స్పష్టం చేసింది.

You may also like

Leave a Comment

Edtior's Picks

Latest Articles

All rights reserved. Designed and Developed by  BlueSketch