Thursday, April 23, 2026
Home » పరువు నష్టం కేసులో సమీర్ వాంఖడే దావాకు షారూఖ్ ఖాన్ నిర్మాణ సంస్థ కౌంటర్ ఇచ్చింది: ‘బా ***డ్స్ ఆఫ్ బాలీవుడ్ అనేది కార్డెలియా క్రూయిజ్ సంఘటనపై డాక్యుమెంటరీ కాదు’ | హిందీ సినిమా వార్తలు – Newswatch

పరువు నష్టం కేసులో సమీర్ వాంఖడే దావాకు షారూఖ్ ఖాన్ నిర్మాణ సంస్థ కౌంటర్ ఇచ్చింది: ‘బా ***డ్స్ ఆఫ్ బాలీవుడ్ అనేది కార్డెలియా క్రూయిజ్ సంఘటనపై డాక్యుమెంటరీ కాదు’ | హిందీ సినిమా వార్తలు – Newswatch

by News Watch
0 comment
పరువు నష్టం కేసులో సమీర్ వాంఖడే దావాకు షారూఖ్ ఖాన్ నిర్మాణ సంస్థ కౌంటర్ ఇచ్చింది: 'బా ***డ్స్ ఆఫ్ బాలీవుడ్ అనేది కార్డెలియా క్రూయిజ్ సంఘటనపై డాక్యుమెంటరీ కాదు' | హిందీ సినిమా వార్తలు


పరువు నష్టం కేసులో సమీర్ వాంఖడే దావాను షారుఖ్ ఖాన్ ప్రొడక్షన్ హౌస్ కౌంటర్ చేసింది: 'బా ***డ్స్ ఆఫ్ బాలీవుడ్ అనేది కార్డెలియా క్రూయిజ్ సంఘటనపై డాక్యుమెంటరీ కాదు'

ఆర్యన్ ఖాన్ వెబ్-సిరీస్ ‘బా***డ్స్ ఆఫ్ బాలీవుడ్’ విడుదలైన తర్వాత, IRS అధికారి సమీర్ వాంఖడే షారుఖ్ ఖాన్ ప్రొడక్షన్ హౌస్‌పై పరువు నష్టం కేసు వేశారు. షోలోని ఒక పాత్ర వాంఖడేపై ఆధారపడింది మరియు అతను రెడ్ చిల్లీస్ ఎంటర్‌టైన్‌మెంట్ మరియు నెట్‌ఫ్లిక్స్‌పై ఢిల్లీ హైకోర్టులో రూ. 2 కోట్ల పరువునష్టం దావా వేసాడు, ఈ షోలో ఈ ప్రభుత్వ అధికారి పాత్ర చిత్రణ తన ప్రతిష్టను దెబ్బతీసిందని పేర్కొంది, ఇది 2021 కార్డెలియా ఎంప్రెస్ డ్రగ్ కేసుకు సంబంధించినది. ఇప్పుడు రెడ్ చిల్లీస్ వాంఖడే సిరీస్ స్ట్రీమింగ్ యొక్క మధ్యంతర నిషేధం కోసం చేసిన అభ్యర్థనపై వాంఖడేపై ఎదురుదాడి చేసింది. ప్రొడక్షన్ హౌస్‌కు ప్రాతినిథ్యం వహిస్తున్న సీనియర్ న్యాయవాది నీరజ్ కిషన్ కౌల్ వాదిస్తూ, ప్రదర్శనలో అత్యుత్సాహంతో కూడిన అధికారుల ప్రవర్తన నుండి సృజనాత్మక సూచనలను తీసుకున్నప్పటికీ, ఇది కార్డెలియా క్రూయిజ్ కేసును నేరుగా చిత్రీకరించదు లేదా సూచించదు.

సమీర్ వాంఖడే నెట్‌ఫ్లిక్స్ సిరీస్‌పై షారూఖ్ ఖాన్ ఉత్పత్తిపై దావా వేశారు | రూ.2 కోట్ల పరువు నష్టం కేసు

కౌల్ వాంఖడే యొక్క అభ్యంతరాల ప్రాతిపదికను ప్రశ్నించాడు, “వ్యంగ్యం మరియు కల్పన సహజీవనం చేయగలదా? అది సహజీవనం చేయలేని చట్టం లేదు. నేను పాక్షికంగా నిజమైన వ్యక్తులు మరియు కథల నుండి ప్రేరణ పొంది ఉండవచ్చు, అయితే నిరాకరణలు ఉండవచ్చు, ఇద్దరు కలిసి ఉన్నందున సమస్య లేదు. దుర్మార్గం లేదా దుర్మార్గం ఎక్కడ ఉంది? ఇది బాలీవుడ్ పార్టీ విజయగాథ గురించి.దుర్మార్గపు వాదనలు నిరాధారమైనవని ఆయన వాదించారు. “మేము సున్నితమైన వ్యక్తులను చూడటం లేదు, బాధ కలిగించేది దురుద్దేశానికి కారణం కాదు. మీరు అక్కడ లేదా అక్కడ ఒక విచ్చలవిడి ఉదాహరణను ఎంచుకోగలరా? ఈ సిరీస్ సుమారు 20 విభిన్న ఇష్యూలు. మేము కార్డెలియా క్రూయిజ్ సంఘటనపై డాక్యుమెంటరీని చూపించము. నేను అత్యుత్సాహంతో ఉన్న అధికారుల నుండి ప్రేరణ పొందాను. ఇది కార్డెలియా క్రూయిజ్ కథ అని చెప్పడానికి చాలా దూరంగా ఉంది.”కౌల్ వాంఖడే యొక్క సొంత బహిరంగ కార్యక్రమాలను కూడా ఎత్తిచూపుతూ, “బాలీవుడ్‌లో అనారోగ్యాలను చిత్రీకరించే వ్యక్తి అత్యుత్సాహంతో కూడిన అధికారులను చూపించలేడని మీరు చెప్పలేరు. ఇతరులు చెప్పేదానికి నేను బాధ్యత వహించలేను… బాలీవుడ్‌కు సంబంధించిన సమస్యలను చిత్రీకరించడానికి నేను పూర్తిగా అర్హుడను. నేను ఎవరినైనా ప్రొజెక్ట్ చేసినప్పటికీ, ఒక ప్రభుత్వ అధికారి అంత సన్నగా ఉండలేడు.”ఇంకా చెప్పాలంటే, “నేను నిన్ను అన్యాయంగా చిత్రీకరించినా అది ఇప్పటికీ అలా కాదు. ఈ కార్యక్రమంలో ప్రతి సన్నివేశం అతిశయోక్తి. నేను అతనిని లేదా చిహ్నాన్ని ఎగతాళి చేయడం లేదు. నేను ఉన్నతమైన ఆలోచనలు ఉన్న అధికారుల గురించి మాట్లాడుతున్నాను.”



You may also like

Leave a Comment

Edtior's Picks

Latest Articles

All rights reserved. Designed and Developed by  BlueSketch