షారుఖ్ ఖాన్ కుమారుడు ఆర్యన్ ఖాన్ ‘ది బా***డ్స్ ఆఫ్ బాలీవుడ్’ సిరీస్తో దర్శకుడిగా అరంగేట్రం చేసాడు, అయితే చిత్ర పరిశ్రమపై బోల్డ్ సెటైర్గా ఉద్దేశించినది ఇప్పుడు తీవ్రమైన చట్టపరమైన వివాదానికి దారితీసింది. ఇండియన్ రెవెన్యూ సర్వీస్ (IRS) అధికారి మరియు మాజీ NCB ముంబై జోనల్ డైరెక్టర్, సమీర్ వాంఖడే, షారుఖ్ ఖాన్ ప్రొడక్షన్ హౌస్ రెడ్ చిల్లీస్ ఎంటర్టైన్మెంట్ ప్రై. Ltd., “తప్పుడు, హానికరమైన మరియు పరువు నష్టం కలిగించే” కంటెంట్ను విడుదల చేస్తుంది.ANI నివేదించినట్లుగా, వాంఖడే సిరీస్ కల్పితం కాదని, “వ్యంగ్య వేషధారణలో వ్యక్తిగత పగ” అని పేర్కొన్నాడు, 2021లో షారూఖ్ ఖాన్ కుమారుడు ఆర్యన్ ఖాన్తో సంబంధం ఉన్న కార్డెలియా క్రూజ్ డ్రగ్ కేసు తర్వాత అతని ప్రతిష్టను కించపరిచేలా సృష్టించబడింది.
సమీర్ వాంఖడే సిరీస్ తనను వ్యక్తిగతంగా లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు పేర్కొన్నాడు
నివేదిక ముందు తన రిజాయిండర్లో వెల్లడించింది ఢిల్లీ హైకోర్టువాంఖడే సిరీస్లో ప్రభుత్వ అధికారి పాత్ర తనపై స్పష్టంగా రూపొందించబడిందని ఆరోపించారు. అధికారి స్వరూపం, ప్రసంగం మరియు అతని ట్రేడ్మార్క్ పదబంధమైన “సత్యమేవ్ జయతే” ఉపయోగించడంలో కూడా అద్భుతమైన పోలికలు ఉన్నాయని ఆయన అన్నారు.అతను చిత్రీకరణను “ముందస్తు, లక్ష్యంగా చేసుకున్న ప్రచారం” అని పిలిచాడు, అతనిని అపహాస్యం చేయడం మరియు అతని పబ్లిక్ ఇమేజ్ను దెబ్బతీయడం. “ఈ ధారావాహిక వ్యంగ్యం కాదు, వ్యక్తిగత స్కోర్లను పరిష్కరించడానికి రూపొందించబడిన గణనతో కూడిన హిట్ జాబ్” అని అతని రిజాయిండర్ పేర్కొంది. కంటెంట్ జాతీయ నినాదం ‘సత్యమేవ జయతే’ని కూడా అపహాస్యం చేసేదిగా మార్చిందని వాంఖడే తెలిపారు.
కంటెంట్ పబ్లిక్ అవమానానికి కారణమైందని సమీర్ వాంఖడే చెప్పారు
వాంఖడే ఆ ధారావాహిక తనకు “బహిరంగ అవమానం” కలిగించిందని మరియు అతనిపై మరియు అతని కుటుంబానికి వ్యతిరేకంగా “ఆన్లైన్ అపహాస్యం”ని ప్రేరేపించిందని నొక్కి చెప్పాడు. “నా భార్య మరియు సోదరి అప్రియమైన మరియు అసహ్యకరమైన సందేశాలకు లోనవుతున్నారు,” తన ప్రతిష్టను “కోలుకోలేనిది” అని పేర్కొన్నాడు.“ప్రతివాదులు హానికరమైన చర్యను సమర్థించడానికి వ్యంగ్య లేదా కళాత్మక వ్యక్తీకరణ యొక్క అనుకూలమైన ముసుగు వెనుక దాచలేరు” అని అతని ప్రకటన చదవబడింది.
సమీర్ వాంఖడే కోర్టులో పలుకుబడి హక్కును కోరాడు
రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం రక్షించబడిన ప్రతిష్టకు తన హక్కు ఉల్లంఘించబడిందని వాంఖడే తన పిటిషన్లో పేర్కొన్నాడు. పరువు నష్టం దావాపై నిర్ణయం తీసుకునే వరకు ఆరోపించిన పరువు నష్టం కలిగించే సన్నివేశాలను ప్రసారం చేయడం మరియు ప్రచారం చేయడం నిలిపివేయాలని ఆయన ఢిల్లీ హైకోర్టును కోరారు. తప్పుడు మరియు హానికరమైన కంటెంట్ను ప్రచురించినందుకు బాధ్యులను చేస్తూ రెడ్ చిల్లీస్ ఎంటర్టైన్మెంట్ మరియు నెట్ఫ్లిక్స్ నుండి రూ. 2 కోట్ల నష్టపరిహారం చెల్లించాలని అతని పిటిషన్ను కోరింది.
రెడ్ చిల్లీస్ ప్రతిస్పందనగా పరువు నష్టం ఆరోపణలను ఖండించింది
ప్రతిస్పందనగా, రెడ్ చిల్లీస్ ఎంటర్టైన్మెంట్ ప్రై. Ltd. వాంఖడే యొక్క అభ్యర్థనను వ్యతిరేకించింది, ఇది “పూర్తిగా తప్పుగా భావించబడింది, చట్టంలో ఆమోదయోగ్యం కాదు మరియు అర్హత లేనిది” అని పేర్కొంది.‘ది బా***డ్స్ ఆఫ్ బాలీవుడ్’ అనేది సిట్యుయేషనల్ సెటైర్ అని కంపెనీ పేర్కొంది, ఇది వాంఖడే పేరు లేదా నేరుగా వర్ణించబడలేదు. ప్రదర్శనలో పరువు నష్టం కలిగించే అంశాలు లేవని మరియు దాని సృజనాత్మక ఉద్దేశం తప్పుగా అర్థం చేసుకోబడిందని వాదించింది.వాంఖడే మరియు నెట్ఫ్లిక్స్ రెండూ ముంబైలో ఉన్నందున ఢిల్లీ హైకోర్టుకు అధికార పరిధి లేదని పేర్కొంటూ రెడ్ చిల్లీస్ కేసు నిర్వహణను కూడా ప్రశ్నించింది. ప్రారంభంలో ఈ న్యాయపరిధి లోపం విచారణను రద్దు చేస్తుందని, అటువంటి లోపాన్ని తర్వాత సవరణల ద్వారా సరిదిద్దలేమని సమాధానం చెప్పింది.
ప్రొడక్షన్ హౌస్ వ్యంగ్యం మరియు కళాత్మక స్వేచ్ఛను పేర్కొంది
ప్రొడక్షన్ హౌస్ దాని సిరీస్ను మరింత సమర్థించింది, ఇది బాలీవుడ్ యొక్క గ్లామర్, గాసిప్ మరియు పవర్ ప్రపంచాన్ని హాస్యం మరియు అతిశయోక్తి అని పేర్కొంది. కేవలం ఒక నిమిషం మరియు నలభై ఎనిమిది సెకన్ల పాటు వాంఖడే అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసిన సంక్షిప్త క్రమాన్ని కేవలం అత్యుత్సాహంతో కూడిన అధికారిగా చిత్రీకరిస్తుంది మరియు అతనిని సూచించడం లేదని పేర్కొంది.“వ్యంగ్యం వ్యంగ్యకర్తను అత్యంత కఠినమైన పదాలలో విమర్శించడానికి అనుమతిస్తుంది. వ్యాఖ్య వ్యంగ్యమా లేదా హానికరమైనదా అనేది విచారణలో మాత్రమే నిర్ణయించబడుతుంది,” అని సమాధానం పేర్కొంది.
వాంఖడే ప్రజల పరిశీలనను తట్టుకోవాలని కంపెనీ వాదిస్తోంది
రెడ్ చిల్లీస్ కూడా పబ్లిక్ సర్వెంట్గా వాంఖడే ప్రజల పరిశీలనను ఎదుర్కోగలగాలి అని వాదించింది. కంపెనీ యొక్క ప్రత్యుత్తరం, “పబ్లిక్ పొజిషన్లను భర్తీ చేసే వారు చాలా సన్నగా ఉండకూడదు. అధికారిక విచారణలో ఉన్న వ్యక్తి న్యాయమైన వ్యాఖ్యానం లేదా వ్యంగ్యం నుండి ప్రత్యేక రక్షణను పొందలేరు.”నిర్మాణ సంస్థ వాంఖడే యొక్క అభ్యర్థనను సృజనాత్మక స్వేచ్ఛను పరిమితం చేయడానికి మరియు చట్టబద్ధమైన కళాత్మక వ్యక్తీకరణను నిరోధించే ప్రయత్నమని పేర్కొంది. 18 సెప్టెంబర్ 2025 నుండి నెట్ఫ్లిక్స్లో స్ట్రీమింగ్ అవుతున్న షో యొక్క కథాంశం యొక్క ప్రవాహాన్ని చిన్న సన్నివేశాన్ని తీసివేయడం వక్రీకరిస్తుంది.
నవంబర్లో తదుపరి విచారణ కోసం హైకోర్టు కేసును జాబితా చేసింది
వాదనలు విన్న తర్వాత, ఢిల్లీ హైకోర్టు అన్ని పక్షాలు తమ లిఖితపూర్వక సమర్పణలను దాఖలు చేయాలని ఆదేశించింది మరియు జస్టిస్ పురుషేంద్ర కుమార్ కౌరవ్ ముందు తదుపరి విచారణను నవంబర్ 10కి షెడ్యూల్ చేసింది.అంతకుముందు తేదీన, రూ. 2 కోట్ల నష్టపరిహారం మరియు షో స్ట్రీమింగ్పై శాశ్వత నిషేధం కోరుతూ వాంఖడే చేసిన విజ్ఞప్తికి ప్రతిస్పందనగా కోర్టు నెట్ఫ్లిక్స్, రెడ్ చిల్లీస్ ఎంటర్టైన్మెంట్ మరియు ఇతర పార్టీలకు నోటీసులు జారీ చేసింది.నిరాకరణ: ఈ నివేదికలోని సమాచారం థర్డ్-పార్టీ సోర్స్ ద్వారా నివేదించబడిన చట్టపరమైన విచారణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అందించిన వివరాలు ప్రమేయం ఉన్న పార్టీలు చేసిన ఆరోపణలను సూచిస్తాయి మరియు నిరూపించబడిన వాస్తవాలు కాదు. కేసు విచారణలో ఉంది మరియు తుది తీర్పు రాలేదు. ఆ ఆరోపణల్లో నిజం లేదని ప్రచురణ వాదించడం లేదు.
