దివంగత సున్జయ్ కపూర్ ఎస్టేట్ మీద కొనసాగుతున్న వారసత్వ వివాదం Delhi ిల్లీ హైకోర్టులో నాటకీయ మలుపు తీసుకుంది. కరిస్మా కపూర్ పిల్లలు, సమైరా మరియు కియాన్, తమ తండ్రి ఆరోపణల యొక్క ప్రామాణికతను సవాలు చేస్తున్నారు, దాని భాష, మూలాలు మరియు ఉద్దేశం గురించి తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతున్నారు.
సంకల్పం యొక్క విశ్వసనీయతను జెత్మలనీ ప్రశ్నించాడు
జస్టిస్ జ్యోతి సింగ్ ముందు, సీనియర్ అడ్వకేట్ మహేష్ జెత్మలనీ వాదించారు, సున్జయ్ కపూర్ చేత ఉద్దేశించిన సంకల్పం సంతకం చేయలేదని, “వారి దివంగత తండ్రి యొక్క సంకల్పంలో కొన్ని కీలకమైన ప్రదేశాలలో, టెస్టేటర్ యొక్క స్త్రీలింగ రూపం ఉపయోగించబడుతుందని” ఎత్తిచూపారు. “మరణించినవారి జ్ఞానం కారణంగా, సంకల్పం వారి తండ్రి సంతకం చేయడం సాధ్యం కాలేదు” అని ఆయన అన్నారు.డిజిటల్గా అమలు చేయబడినది సుంజయ్ కపూర్ను “ఆమె” మరియు “ఆమె” అని అనేకసార్లు సూచిస్తుందని కోర్టుకు చెప్పబడింది, దీనిని జెత్మలానీ “కేవలం అగమ్యగోచరంగా కాదు, లోతుగా దోషపూరితంగా” అని పిలిచారు. అతను జోడించాడు, “మీరు ‘ఆమె’ మరియు ‘ఆమె’ నాలుగుసార్లు సున్జయ్ కపూర్ రాసిన సంకల్పంలో నాలుగుసార్లు – అతని ఇమేజ్లో ఖచ్చితత్వం మరియు అహంకారానికి ప్రసిద్ది చెందిన వ్యక్తి – అతను దానిని రూపొందించాడని నమ్మడం అసాధ్యం.”
నిర్దిష్ట నిబంధన క్రమరాహిత్యాలను హైలైట్ చేస్తుంది
ఒక నిర్దిష్ట నిబంధనను కలిగి ఉన్న అతను ఇలా వ్యాఖ్యానించాడు, “టెస్టేటర్ యొక్క స్త్రీ రూపం ఉపయోగించబడింది … టెస్టేటర్ ఇప్పుడు ఆమె! ఇది ఒక అసంబద్ధత … ఇది ప్రజలు కోర్టులో ఇలాంటివి ప్రదర్శించాల్సిన ధైర్యాన్ని చూపిస్తుంది… ఈ నిబంధనకు వివరణ లేదు, ఉండకూడదు. సన్జయ్ ఇంగ్లీష్ చదవడానికి అసమర్థమైన మనస్సు కలిగి ఉంటే తప్ప, ఇది ఎప్పుడూ సంతకం చేయలేదు... సంక్షిప్తంగా, సుంజయ్ కపూర్ ఈ సంకల్పం ఒక మహిళగా సంతకం చేశాడు. ఇది స్త్రీలింగ సర్వనామంతో నిండి ఉంది… ఇది ‘ఆమె చివరి సంకల్పం’, ‘ఆమె ఉనికి’ … “సంకల్పం యొక్క భాషను” అతని ప్రతిష్టను నాశనం చేసే పత్రం “అని పిలుస్తుంది, ఇది దాని స్వంత విశ్వసనీయతను నాశనం చేస్తుందని జెత్మలనీ వాదించారు.
ప్రియా కపూర్ ‘ఒక తీవ్రమైన జూదగాడు’ అని పిలుస్తారు
వినికిడి యొక్క అత్యంత తీవ్రమైన క్షణాల్లో, జెత్స్మలానీ ప్రియా కపూర్ను “తీవ్రమైన జూదగాడు” అని పిలిచాడు, ఆమె తన భర్త యొక్క వారసత్వాన్ని నియంత్రణ కోసం ప్రమాదం ఉందని సూచిస్తుంది. “ఆమెకు అదృష్టం,” అయితే ఇద్దరు పిల్లలు వారి వారసత్వాన్ని దోచుకుంటారు. “ప్రియా కపూర్ యొక్క న్యాయవాది కరిస్మా కపూర్ పిల్లల “అత్యాశ ఉద్దేశ్యాల” చేత నడిచే పిటిషన్ను కొట్టిపారేయగా, జెత్మలానీ, “వారు అందుకున్నవన్నీ వారి అమ్మమ్మ మరియు తండ్రి నుండి వచ్చాయి. మీరు వారిని అత్యాశ అని పిలుస్తారా? మీ దురాశ, మేడమ్ చాలా ఎక్కువ – మరియు ఇది ఈ సంకల్పం యొక్క ప్రతి పంక్తిలో వ్రాయబడింది. ”
విల్ యొక్క మూలం గురించి ప్రశ్నలు
వాస్తవానికి సంకల్పం ఎవరు సిద్ధం చేశారో ప్రతివాదుల అభ్యర్ధనలు వెల్లడించలేదని జెత్మమానీ ఎత్తి చూపారు. “మన దగ్గర ఉన్నది సన్జయ్ కపూర్ – ఒక ఖచ్చితమైన వ్యక్తికి – ఆరోపించిన డిజిటల్ పాదముద్ర మాత్రమే ఉంది; మొత్తం సంపీడంలో కూడా అతను డిజిటల్ దెయ్యం. అతను శారీరకంగా కనిపించడు. చేతివ్రాత లేదు, ఛాయాచిత్రాలకు ఆధారాలు లేవు. కొన్ని మౌఖిక ఆధారాలు మాత్రమే ఉన్నాయి. సాక్షులు ఇంకా వివరణాత్మక అఫిడవిట్ దాఖలు చేయలేదు. సమయం మరియు ఖచ్చితమైన ప్రదేశం ఏమిటో ఎవరికీ తెలియదు, ”అని ఆయన అన్నారు. ప్రతివాది 1, ప్రియా కపూర్, లేదా విల్ కు ఇద్దరు సాక్షులు దీనిని రూపొందించినట్లు పేర్కొన్నారు.ఇంకా, ఫైలింగ్స్ సున్జయ్ కపూర్ తల్లి రాణి కపూర్ గురించి ప్రస్తావించలేదని సూచిస్తున్నాయి – మెరుస్తున్న మినహాయింపు, జెత్స్మలానీ మాట్లాడుతూ, ఆమెను ఎప్పుడూ చూసుకునే వ్యక్తి కోసం. “ఆమె మినహాయింపు తర్కం మరియు మర్యాదను ధిక్కరిస్తుంది,” అని అతను కోర్టుకు చెప్పాడు. “ఇది ఈ పత్రం ఒక కొడుకు రాసినట్లు చూపిస్తుంది, కానీ అతని తల్లి ఎస్టేట్ నుండి తొలగించబడాలని కోరుకునే వ్యక్తి.”
ఎస్టేట్ స్వాధీనం చేసుకున్నట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి
ప్రియా కపూర్ ఇప్పుడు ఎస్టేట్లో ఎక్కువ భాగాన్ని నియంత్రిస్తున్నాడని, దీనిని “వితంతువు ముసుగులో స్వాధీనం చేసుకున్నాడు” అని జెత్మలనీ వాదించారు. అతను సంకల్పంలో లోపాలను హైలైట్ చేశాడు, తప్పు పేర్లు, తప్పు చిరునామాలు మరియు అనధికారిక స్వరం, ఇవి సుంజయ్ మాటలు కాదని చెప్పాడు. తప్పిపోయిన సంతకాలు మరియు అస్పష్టమైన మూలాలతో – తయారీ, ప్రసరణ మరియు డెలివరీ – ప్రతి దశలో సంకల్పం సమస్యలను కలిగి ఉందని ఆయన అన్నారు. జెత్స్మలానీ ఎందుకు ఎప్పుడూ నమోదు చేయబడలేదని ప్రశ్నించారు, సున్జయ్ లాంటి వ్యక్తి ఏదైనా వారసత్వ ఉద్దేశాలను స్పష్టంగా మరియు చట్టబద్ధం చేసేవాడు అని పేర్కొన్నాడు.Delhi ిల్లీ హైకోర్టు అక్టోబర్ 15 న తిరిగి ప్రారంభం కానుంది.
