వాణిజ్య ఉత్పత్తులతో పాటు వివిధ డిజిటల్ ప్లాట్‌ఫామ్‌లపై ఆమె పేరు, చిత్రాలు మరియు వ్యక్తిత్వాన్ని అక్రమంగా ఉపయోగించడం గురించి Delhi ిల్లీ హైకోర్టు ఐశ్వర్య రాయ్ బచ్చన్‌కు మధ్యంతర ఉపశమనం ఇచ్చింది, ఇందులో ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) ద్వారా తప్పు ఉపయోగం కూడా ఉంది. కోర్టు ఉత్తర్వు గురించి మరింత తెలుసుకుందాం.
కోర్టు వేదికలను తొలగించమని ఆదేశిస్తుంది అనధికార కంటెంట్
ఒక ఎన్డిటివి నివేదిక ప్రకారం, జస్టిస్ తేజస్ కారియా పంపిణీ చేసిన ఈ తీర్పు, అనధికార కంటెంట్ మరియు వివిధ డిజిటల్ ప్లాట్‌ఫామ్‌లలో పోస్ట్ చేసిన AI- ఉత్పత్తి చేసే పదార్థాలను వెంటనే తొలగించాలని ఆదేశించింది. పిటిషన్‌లో పేర్కొన్న యుఆర్‌ఎల్‌లను నిరోధించాలని న్యాయమూర్తి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు, ఇ-కామర్స్ వెబ్‌సైట్లు మరియు గూగుల్ ఎల్‌ఎల్‌సిలను ఆదేశించారు.
నోటీసు అందుకున్న 72 గంటలలోపు పిటిషన్‌లో గుర్తించిన URL లను తీసివేయాలని, తొలగించడానికి, నిలిపివేయండి మరియు నిరోధించాలని “కోర్టు గూగుల్‌ను ఆదేశించింది.
పోల్
సెలబ్రిటీలు వారి ఇమేజ్ మరియు వ్యక్తిత్వం ఆన్‌లైన్‌లో ఉపయోగించడంపై ఎక్కువ నియంత్రణ కలిగి ఉండాలని మీరు నమ్ముతున్నారా?
అలా కాకుండా, ఎలక్ట్రానిక్స్ అండ్ ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ మంత్రిత్వ శాఖ మరియు టెలికమ్యూనికేషన్స్ విభాగం తదనుగుణంగా ఆదేశాలు జారీ చేయాలని కోర్టు ఆదేశించింది.నివేదిక ప్రకారం, జనవరి 15, 2026 న తదుపరి చర్యలు జరుగుతాయి.కోర్టు ప్రకారం, ఒక జనాదరణ పొందిన వ్యక్తి యొక్క గుర్తింపు ఎటువంటి అధికారం లేకుండా ఉపయోగించబడుతుంటే, అది “వాణిజ్య హాని మరియు గౌరవంతో జీవించే హక్కును ప్రభావితం చేస్తుంది.”ఐష్వార్య కోర్టు ముందు బలమైన కేసు చేసాడు మరియు “సౌలభ్యం యొక్క బ్యాలెన్స్ కూడా ఆమెకు అనుకూలంగా వంగి ఉంటుంది” అని ఇది మధ్యంతర నిషేధాన్ని ఇచ్చింది.నివేదిక ప్రకారం, వాది పేరు, చిత్రం, పోలిక మరియు వ్యక్తిత్వం యొక్క ఇతర అంశాలను అక్రమంగా ఉపయోగించడం “స్పష్టంగా ఉల్లంఘన” అని కోర్టు తెలిపింది.కోర్టు ఉత్తర్వు ప్రకారం, పైన పేర్కొన్న విషయాల యొక్క అనధికార ఉపయోగం “అనివార్యంగా గందరగోళానికి కారణమవుతుంది మరియు వాది చేత ఆమోదం యొక్క అవగాహనను సృష్టిస్తుంది.”“కృత్రిమ మేధస్సుతో సహా సాంకేతిక సాధనాలను ఉపయోగించడం ద్వారా” నటి నుండి ఎటువంటి అధికారం లేకుండా ఐశ్వర్య వ్యక్తిత్వం యొక్క లక్షణాలు దుర్వినియోగం చేయబడిందని కోర్టు గమనించింది.కోర్టు ప్రకారం, ఆమె గుర్తింపును దుర్వినియోగం చేయడం ఆమె “ఆర్థిక హాని” కలిగి ఉంది, “ఆమె గౌరవం, ఖ్యాతి మరియు సద్భావనకు హాని కలిగిస్తుంది.”ఐశ్వర్య యొక్క ప్రజాదరణను మరియు ఆమె గుర్తింపును దుర్వినియోగం చేయడం ఆమె ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న బ్రాండ్లను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో కూడా కోర్టు అంగీకరించింది. “ఆమె గణనీయమైన సద్భావన మరియు ఖ్యాతిని సంపాదించింది, అంటే ప్రజల సభ్యులు వాది ఆమోదించిన బ్రాండ్‌లపై తమ నమ్మకాన్ని తిరిగి పొందుతారు.”
ఇక్కడ ఏమిటి ఐశ్వర్య రాయ్ బచ్చన్ న్యాయవాది ఈ కేసు గురించి చెప్పారు
ఐశ్వర్య రాయ్ బచ్చన్ యొక్క న్యాయవాది, సీనియర్ న్యాయవాది సందీప్ సేథి, వాణిజ్య మరియు అనుచితమైన ప్రయోజనాల కోసం ఆమె గుర్తింపు భారీగా దోపిడీకి గురైందని పేర్కొంది. కాఫీ కప్పులు, టీ-షర్టులు మరియు మరెన్నో సహా ఐశ్వర్య చిత్రంతో సహా న్యాయవాది కోర్టు ముందు రుజువులను సమర్పించారు.అనేక వెబ్‌సైట్లు తమను తాము తన అధికారిక వేదికలుగా తప్పుగా ప్రదర్శించాయని, ప్రజలను తప్పుదారి పట్టించడం మరియు ఆమె ప్రచార హక్కులను ఉల్లంఘించినట్లు ఆయన కోర్టుకు తెలిపారు. అంతే కాదు, అశ్లీల సెట్టింగులలో ఆమె AI- సృష్టించిన చిత్రాలను ఉపయోగించడంపై న్యాయవాది కూడా ఆందోళన వ్యక్తం చేశాడు. “కొన్ని సన్నిహిత ఛాయాచిత్రాలు పూర్తిగా అవాస్తవంగా ఉపయోగించబడుతున్నాయి” అని ఆయన అన్నారు.అతను నకిలీ ప్రాతినిధ్యాలను ఉపయోగించి కంపెనీలకు సూచించాడు, కొన్ని ఎంటిటీలు ‘జాన్ డో’ అని, కాఫీ కప్పులు మరియు ఇతర వ్యాసాలపై ఆమె ఇమేజ్‌ను అనుమతి లేకుండా ఉపయోగిస్తున్నారని చెప్పారు. ఐశ్వర్య నేషన్ వెల్త్ అనే సంస్థ నటిని అధికారిక పత్రాలపై చైర్‌పర్సన్‌గా జాబితా చేసిందని, ఇది పూర్తిగా అవాస్తవం అని ఆయన వెల్లడించారు. అతను నటి “అటువంటి సంస్థలతో అవగాహన లేదా ప్రమేయం లేదు” అని ఆయన అన్నారు.
ప్రతివాదులు ఏమి చెప్పారు?
గూగుల్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాది మమ్టా రాణి, కంపెనీకి నిర్దిష్ట URL లు అవసరమని పేర్కొన్నారు, తద్వారా ఇది కంటెంట్‌ను తగ్గించగలదు. జస్టిస్ కారియా వ్యాఖ్యానించారు, ఏకరీతి తీర్పు ఉత్తమం అయితే, నేరాల తీవ్రతను బట్టి నిషేధాలను వ్యక్తిగతంగా మంజూరు చేయాల్సి ఉంటుంది.వారు బ్లాకింగ్ అండ్ స్క్రీనింగ్ సూచనలను (BSI) ప్రక్రియను సంప్రదించవచ్చని లేదా వాటిని తీసివేయడానికి గూగుల్‌కు నిర్దిష్ట URL లను అందించవచ్చని కోర్టు నటి వైపు సలహా ఇచ్చింది.నివేదిక ప్రకారం, కోర్టు “కోరిన ఉపశమనాలు విస్తృతంగా ఉన్నందున, ఇది ప్రతి ప్రతివాదిపై ఒక్కొక్కటిగా ఆదేశాలను ఆమోదిస్తుంది. ఒక సాధారణ ఉత్తర్వు సాధ్యమైతే, కోర్టు దానిని జారీ చేస్తుంది; లేకపోతే, నిషేధాలు విడిగా మంజూరు చేయబడతాయి.”
