Monday, March 30, 2026
Home » న్యాయమూర్తి టోనీ బుజ్బీపై జే-జెడ్ యొక్క ‘దోపిడీ’ దావాను న్యాయమూర్తి కొట్టిపారేశారు, సీన్ డిడ్డీ కాంబ్స్ యొక్క సెక్స్ ట్రాఫికింగ్ కేసు | – Newswatch

న్యాయమూర్తి టోనీ బుజ్బీపై జే-జెడ్ యొక్క ‘దోపిడీ’ దావాను న్యాయమూర్తి కొట్టిపారేశారు, సీన్ డిడ్డీ కాంబ్స్ యొక్క సెక్స్ ట్రాఫికింగ్ కేసు | – Newswatch

by News Watch
0 comment
న్యాయమూర్తి టోనీ బుజ్బీపై జే-జెడ్ యొక్క 'దోపిడీ' దావాను న్యాయమూర్తి కొట్టిపారేశారు, సీన్ డిడ్డీ కాంబ్స్ యొక్క సెక్స్ ట్రాఫికింగ్ కేసు |


న్యాయమూర్తి టోనీ బుజ్బీపై జే-జెడ్ యొక్క 'దోపిడీ' దావాను జడ్జి కొట్టిపారేశారు, సీన్ డిడ్డీ కాంబ్స్ యొక్క సెక్స్ ట్రాఫికింగ్ కేసుతో అనుసంధానించబడింది

లాస్ ఏంజిల్స్ న్యాయమూర్తి న్యాయవాది టోనీ బుజ్బీపై రాపర్ జే-జెడ్ దాఖలు చేసిన దావాను కొట్టిపారేశారు, అతను సీన్ డిడ్డీ కాంబ్స్ సెక్స్ అక్రమ రవాణా మరియు లైంగిక దుష్ప్రవర్తన కేసు మధ్య ‘దోపిడీకి ప్రయత్నించిన’ మరియు ‘పరువు నష్టం’ ఆరోపణలు చేశాడు.న్యూయార్క్ టైమ్స్ ప్రకారం, లాస్ ఏంజిల్స్ కౌంటీ సుపీరియర్ కోర్ట్ యొక్క న్యాయమూర్తి మార్క్ హెచ్. జే-జెడ్ మొదట్లో నవంబర్ 2023 లో దావా వేశాడు, బుజ్బీ తనను మరియు తోటి సంగీతం మొగల్ డిడ్డీ 13 సంవత్సరాల వయసులో ఒక మహిళను లైంగికంగా వేధింపులకు గురిచేశారని తప్పుడు వాదనలతో బుజ్బీ తనను బ్లాక్ మెయిల్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని ఆరోపించారు. దువ్వెనలు లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలు చేస్తూ బుజ్బీ గతంలో బహుళ ఖాతాదారులకు ప్రాతినిధ్యం వహించాడు మరియు ఈ కొత్త అనామక నిందితుడికి సంబంధించి కార్టర్ యొక్క న్యాయ బృందానికి చేరుకున్నాడు. ఆ ఆరోపణల ఆధారంగా అతను దావా వేసిన కొద్దికాలానికే, ప్రశ్నలో ఉన్న మహిళ జే-జెడ్‌కు వ్యతిరేకంగా తన వాదనలను ఉపసంహరించుకుంది.కార్టర్ యొక్క లాస్ ఏంజిల్స్ సూట్ అప్పుడు, బుజ్బీ బహిరంగ దావాను బెదిరించడం ద్వారా ప్రైవేట్ ఆర్థిక పరిష్కారాన్ని బలవంతం చేయడానికి ప్రయత్నించాడని ఆరోపించారు, ఈ చర్య రాపర్ యొక్క న్యాయ బృందం ‘దోపిడీ’ గా అభివర్ణించింది. ఈ ఫిర్యాదులో పరువు నష్టం, ద్రవ్య నష్టాలు మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా మానసిక క్షోభ యొక్క వాదనలు ఉన్నాయి.65 పేజీల నిర్ణయంలో, న్యాయమూర్తి ఎప్స్టీన్ ఈ కేసు “కష్టమని” అంగీకరించారు, అయినప్పటికీ, చట్టబద్ధమైన సమాచార మార్పిడి మరియు అంగీకారంపై కాలిఫోర్నియా యొక్క చట్టాలను పేర్కొంటూ, ఈ దావాను కొట్టడానికి అతను బుజ్బీ యొక్క మోషన్ను మంజూరు చేశాడు.“నేను ఈ చర్యను కొట్టివేసే దిశగా వచ్చాను, అయినప్పటికీ ఇది శాసన మరియు రాజ్యాంగ సిద్ధాంతాలకు ఉత్తమంగా సేవలు అందించే ఫలితం అని కోర్టు పూర్తిగా సంతృప్తి చెందలేదు” అని ఎప్స్టీన్ రాశారు. ఈ విషయాన్ని ఇప్పటికీ ఉన్నత న్యాయస్థానం పున ons పరిశీలించవచ్చని ఆయన అన్నారు, “ఈ కోర్టు మొదటి స్టాప్ మాత్రమే. కోర్టుకు సరైనదా లేదా తప్పు జరిగిందో లేదో నిర్ణయించడం అప్పీల్ కోర్టుకు ఇది ఉంటుంది.”జే-జెడ్ యొక్క న్యాయవాది అలెక్స్ స్పిరో, ఈ తీర్పుపై నిరాశ వ్యక్తం చేశారు మరియు వారు అప్పీల్ చేస్తారని సూచించారు. “ఈ తీర్పు చూసి మేము ఆశ్చర్యపోతున్నాము మరియు నిరాశ చెందుతున్నాము, ఇది కాలిఫోర్నియా చట్టం యొక్క దుర్వినియోగాన్ని పరిశోధకుల ప్రకటనల అంగీకారంపై ఆన్ చేస్తుంది” అని స్పిరో చెప్పారు.ప్రతిస్పందనగా, బుజ్బీ తొలగింపును జరుపుకున్నాడు మరియు మీడియా సంస్థలకు ఇమెయిల్‌లో తన స్థానాన్ని పునరుద్ఘాటించాడు. “బాటమ్ లైన్ వారు కోల్పోతారు,” అతను జే-జెడ్ మరియు అతని న్యాయ బృందం గురించి చెప్పాడు. “డిమాండ్ లేఖ పంపడం దోపిడీ కాదు, కాలం. కాలిఫోర్నియా చట్టం ప్రకారం అనుమతించిన విధంగా మేము ఇప్పుడు న్యాయవాదుల ఫీజులను కోరుకుంటాము.”



You may also like

Leave a Comment

Edtior's Picks

Latest Articles

All rights reserved. Designed and Developed by  BlueSketch