‘ఇట్ ఎండ్స్ విత్ అస్’తో అన్ని డ్రామా చుట్టూ ఉన్న వివాదం న్యాయపరమైన మలుపు తిరిగింది, దర్శకుడు జస్టిన్ బాల్డోని న్యూయార్క్ టైమ్స్పై అపవాదు మరియు గోప్యతపై తప్పుడు దాడి చేసినందుకు $250 మిలియన్ల దావా వేశారు.
లాస్ ఏంజిల్స్ సుపీరియర్ కోర్ట్లో నూతన సంవత్సర పండుగ సందర్భంగా సమర్పించిన దావా, నటి బ్లేక్ లైవ్లీ చేసిన ఆరోపణల నుండి పరువు నష్టం కలిగించే దావాలను ప్రచురించిందని ఆరోపించింది.
ప్రచారకర్తలు మెలిస్సా నాథన్ మరియు జెన్నిఫర్ అబెల్ మరియు నిర్మాతలు జేమీ హీత్ మరియు స్టీవ్ సరోవిట్జ్ వంటి సహ-వాదిలను కలిగి ఉన్న బాల్డోని యొక్క వ్యాజ్యం డిసెంబర్ 21 నాటి “మేము ఎవరినైనా పాతిపెట్టవచ్చు: ఇన్సైడ్ ఎ హాలీవుడ్ స్మెర్ మెషిన్” అనే కథనాన్ని సవాలు చేసింది. బాల్డోనీ మరియు అతని బృందం కథనం “చెర్రీ-ఎంచుకున్న” మరియు తప్పుదారి పట్టించే కథనాన్ని చిత్రించిన మానిప్యులేట్ కమ్యూనికేషన్లపై ఆధారపడి ఉందని పేర్కొన్నారు.
బాల్డోనీకి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న అటార్నీ బ్రయాన్ ఫ్రీడ్మాన్, లైవ్లీ మరియు ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ రెండింటినీ “దుర్మార్గపు స్మెర్ ప్రచారాన్ని” ఆర్కెస్ట్రేట్ చేశారని ఆరోపించారు. USA టుడేలో ఒక నివేదికలో, ఫ్రీడ్మాన్ ఇలా పేర్కొన్నాడు, “బ్లేక్ లైవ్లీ మరియు ఆమె బృందంచే పూర్తిగా నిర్వహించబడిన ఈ దుర్మార్గపు స్మెర్ ప్రచారంలో, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఇద్దరు శక్తివంతమైన ‘అంటరాని’ హాలీవుడ్ ప్రముఖుల కోరికలు మరియు ఇష్టాలను… డాక్టర్డ్ మరియు మానిప్యులేట్ ఉపయోగించి వారు ఎంచుకున్న PR కథనాన్ని వివాదాస్పదం చేసే పాఠాలు మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా టెక్స్ట్లను విస్మరించడం.”
వార్తాపత్రిక “లైవ్లీ యొక్క ధృవీకరించబడని మరియు స్వయం-సేవ చేసే కథనంపై పూర్తిగా ఆధారపడింది, ఆమె వాదనలకు విరుద్ధంగా మరియు ఆమె నిజమైన ఉద్దేశాలను బహిర్గతం చేసే అనేక సాక్ష్యాలను విస్మరిస్తూ, దానిని దాదాపు పదజాలంగా ఎత్తివేసింది. కానీ టైమ్స్ పట్టించుకోలేదు.
ఫిర్యాదు ప్రత్యేకంగా టెక్స్ట్ ఎక్స్ఛేంజ్ల ప్రదర్శనలో వ్యత్యాసాలను హైలైట్ చేస్తుంది. ఉదాహరణకు, జూన్ 2023లో బాల్డోని మరియు లైవ్లీ మధ్య జరిగిన చాట్, మొదట్లో స్నేహపూర్వకంగా మరియు వృత్తిపరంగా, ‘అనుచితమైన ప్రవర్తన’కు సాక్ష్యంగా టైమ్స్ చిత్రీకరించింది.
“టైమ్స్ తాను పొందినట్లు పేర్కొన్న వేలకొద్దీ ప్రైవేట్ కమ్యూనికేషన్లను నిజంగా సమీక్షించి ఉంటే, దాని విలేఖరులు లైవ్లీ అని తిరుగులేని సాక్ష్యాలను చూసేవారు, వారు గణించబడిన స్మెర్ ప్రచారంలో నిమగ్నమయ్యారు” అని వ్యాజ్యం చెబుతోంది.
ఆసక్తికరంగా, లైవ్లీ దావాలో ప్రతివాది కాదు.
లైవ్లీ భర్త, నటుడు ర్యాన్ రేనాల్డ్స్, బాల్డోనిని వేడిగా జరిగిన మీటింగ్లో దూషించాడని, లైవ్లీని “ఫ్యాట్ షేమింగ్” లైవ్లీ అని ఆరోపించాడని మరియు ‘డెడ్పూల్ అండ్ వుల్వరైన్’ ప్రీమియర్ సమయంలో అతనితో సంబంధాలను తెంచుకోవాలని బాల్డోని యొక్క ఏజెన్సీ WMEపై ఒత్తిడి తెచ్చాడని ఫిర్యాదు ఆరోపించింది. PR అపజయం.
ఈ వ్యాజ్యంపై న్యూయార్క్ టైమ్స్ ప్రతినిధి స్పందిస్తూ, “స్వతంత్ర వార్తా సంస్థ యొక్క పాత్ర ఏమిటంటే వారు దారితీసే వాస్తవాలను అనుసరించడం. మా కథనాన్ని నిశితంగా మరియు బాధ్యతాయుతంగా నివేదించారు. మేము దావాకు వ్యతిరేకంగా తీవ్రంగా రక్షించాలని ప్లాన్ చేస్తున్నాము.
లైవ్లీ యొక్క న్యాయ బృందం కూడా ఆరోపణలను పరిష్కరించింది, బాల్డోని యొక్క వాదనలు ఆమె గతంలో దాఖలు చేసిన కాలిఫోర్నియా పౌర హక్కుల విభాగం ఫిర్యాదును బలహీనపరచలేదని పేర్కొంది. “ఈరోజు ముందు Ms. లైవ్లీ దాఖలు చేసిన ఫెడరల్ ఫిర్యాదు ద్వారా ప్రదర్శించబడినట్లుగా, వేఫేరర్ దావా కోసం ఆ ఫ్రేమ్ ఆఫ్ రిఫరెన్స్ తప్పు” అని ఆమె ప్రకటన చదివింది.
రొమాంటిక్ డ్రామా ఇట్ ఎండ్స్ విత్ అస్, కొలీన్ హూవర్ యొక్క బెస్ట్ సెల్లింగ్ 2016 నవల ఆధారంగా ఆగస్ట్లో ప్రదర్శించబడింది, ఇది $50 మిలియన్ల అరంగేట్రంతో ఆకట్టుకునే బాక్స్ ఆఫీస్ విజయాన్ని సాధించింది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, దర్శకుడు జస్టిన్ బాల్డోనీ మరియు స్టార్ బ్లేక్ లైవ్లీ మధ్య ఉద్రిక్తత గురించి కొనసాగుతున్న పుకార్లు దాని విడుదలను కప్పివేసాయి. బాల్డోని చలనచిత్ర ప్రచార కార్యక్రమాల సమయంలో తక్కువ ప్రొఫైల్ను కొనసాగించారు, అయితే లైవ్లీ, డెడ్పూల్ మరియు వుల్వరైన్లను ఏకకాలంలో ప్రమోట్ చేస్తున్న ఆమె భర్త ర్యాన్ రేనాల్డ్స్తో కలిసి ప్రెస్ సర్క్యూట్లో ప్రధాన స్థానాన్ని ఆక్రమించింది.
లైవ్లీ తన ఫిర్యాదును దాఖలు చేసిన వెంటనే టైమ్స్ దాని కథనాన్ని ప్రచురించిన వెంటనే బాల్డోని అతని ఏజెన్సీ WME ద్వారా తొలగించబడింది.
