దివంగత వ్యాపారవేత్త సుంజయ్ కపూర్ యొక్క పోరాటం రూ .30,000 కోట్ల రూపాయల ఎస్టేట్ నివేదించింది. మాజీ భార్య కరిష్మా కపూర్ ఉన్న అతని పిల్లలు, అతని తల్లి రాణి కపూర్తో కలిసి, తన భార్య ప్రియా సచదేవా కపూర్పై చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకున్నారు, ఆమె తన ఇష్టాన్ని నకిలీ చేసిందని పేర్కొంది. పోటీ చేసిన పత్రం సుంజయ్ యొక్క సంపదకు ఏకైక వారసుడిగా ప్రియా పేర్లు. ఇప్పుడు, వారి వైపు ఎక్కువ బరువును జోడించి, సుంజయ్ సోదరి మందీరా కపూర్ స్మిత్ కూడా కరిస్మా మరియు ఆమె పిల్లలకు మద్దతుగా అడుగు పెట్టారు.
మందీరా సంకల్పాన్ని ప్రశ్నిస్తుంది
రిపబ్లిక్ ప్రపంచంతో మాట్లాడుతూ, మందీరా సంకల్పం యొక్క ప్రామాణికతను ప్రశ్నించారు. తన పిల్లలతో సమైరా మరియు కియాన్లతో లోతుగా జతచేయబడిన తన సోదరుడు అన్నింటినీ కేవలం ఒక వ్యక్తికి వదిలివేసి, వాటిని చేర్చవద్దని నమ్మడం చాలా కష్టమని ఆమె అన్నారు. దీనిని పాత్ర నుండి పిలిచి, సున్జయ్ ముగ్గురు తండ్రి అయినప్పటి నుండి ఈ సంకల్పం సవాలు చేయాలని కుటుంబం యోచిస్తున్నట్లు ఆమె తెలిపారు. మంధీరా కూడా సంకల్పంలో ఏమి ఉందో కూడా తమకు తెలియదని మరియు మొత్తం విషయం గురించి పూర్తిగా చీకటిలో ఉన్నట్లు వెల్లడించారు.
మండురా కూడా ఇష్టాన్ని యాక్సెస్ చేయడం గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. విల్ మరియు శవపరీక్ష నివేదికతో సహా వివరాల కోసం తన తల్లి కంపెనీకి చేరుకున్నట్లు ఆమె వెల్లడించింది, కాని ఆమె ఇమెయిల్లు రాజీ పడ్డాయని వాదనలతో ఎటువంటి స్పందన రాలేదు. సంకల్పం గురించి తెలుసుకోవడం కుటుంబానికి పూర్తి షాక్ గా వచ్చింది, ఎందుకంటే అది కూడా ఉనికిలో ఉందని వారికి తెలియదు.
న్యాయవాది న్యాయ పోరాటం యొక్క దృష్టిని స్పష్టం చేస్తాడు
కరిస్మా యొక్క న్యాయవాది, మహేష్ జెత్మమానీ, న్యాయ యుద్ధం కరిస్మా తన కోసం ఏదైనా పొందడం గురించి కాదని స్పష్టం చేశారు. ఆమె దివంగత మాజీ భర్త ఉద్దేశించినట్లుగా, తన పిల్లల వాటాను పొందడంపై పోరాటం దృష్టి సారించిందని ఆయన అన్నారు. ఈ కేసు సంకల్పంలో పేర్కొన్న ఆస్తుల చుట్టూ తిరుగుతుంది -అతని విదేశీ హోల్డింగ్స్ను అందించడం -ఇది ఎప్పుడూ బహిర్గతం చేయబడలేదు, నమోదు చేయబడలేదు లేదా పరిశీలించబడలేదు. ఈ వివాదం భారతదేశంపై ఇప్పటికే ఉన్న ఆస్తులకు సంబంధించినది కాదు.
రూ .30,000 కోట్ల సంఖ్య వివాదాస్పదమైంది
జెత్మమానీ విస్తృతంగా నివేదించబడిన రూ .30,000 కోట్ల సంఖ్యను కూడా ప్రసంగించారు, దీనిని ‘మీడియా సృష్టి’ అని పిలిచారు. సన్జయ్ యొక్క వ్యక్తిగత ఆస్తుల యొక్క ఖచ్చితమైన విలువను ఇంకా నిర్ణయించలేమని ఆయన వివరించారు, ఎందుకంటే విల్ వివరాలు వెల్లడించబడలేదు. న్యాయవాది తమకు ఏ ఆస్తులు చేర్చబడ్డాయో లేదా వారి నిజమైన మదింపు తెలియదని, మరియు నివేదించబడిన సంఖ్య అతని భారతీయ మరియు విదేశీ హోల్డింగ్లను మిళితం చేస్తుందని చెప్పారు. సంకల్పం లేదా ఇతర లబ్ధిదారుల నుండి పూర్తి సమాచారం లేకుండా, ఈ దశలో ఖచ్చితమైన అంచనా వేయడం అసాధ్యం అని ఆయన అన్నారు.కరిస్మా మరియు సుంజయ్ పిల్లలకు 1,900 కోట్ల రూపాయలు ఇస్తున్నట్లు ప్రియా వాదనను కూడా ఆయన ప్రశ్నించారు. ఎస్టేట్ నిజంగా రూ .30,000 కోట్లు మరియు ఐదు తరగతి-వన్ వారసులు మాత్రమే ఉన్నారని ఆయన ఎత్తి చూపారు-సుంజయ్ తల్లి, అతని ముగ్గురు పిల్లలు మరియు ప్రియా-సంకల్పం తెలియకుండా ఉండటానికి కారణం లేదు. పిల్లల వాటా ప్రియా నుండి అనుకూలంగా లేదని, కానీ వారి సరైన వారసత్వంగా అని అతను నొక్కి చెప్పాడు, మరియు మిగిలిన రూ .28,000 కోట్ల రూపాయలు స్వయంచాలకంగా ఆమె వద్దకు వెళ్తాయనే వాదనను విమర్శించారు. సన్జయ్ పిల్లలకు చట్టబద్ధంగా ఏది ఉందో దానిపై దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది.మార్చి 21 విల్ గురించి అడిగినప్పుడు, సున్జయ్ యొక్క మొత్తం ఎస్టేట్ను ప్రియాకు వదిలివేసినట్లు, జెత్స్మలానీ వారు ఇంకా చూడలేదని మరియు వ్యాఖ్యానించలేరని చెప్పారు. కోర్టు ఇప్పుడు తన బహిర్గతం చేయమని ఆదేశించిందని, అందువల్ల కుటుంబానికి సంకల్పం వివరాలు త్వరలో తెలుస్తాయి.
పిల్లల వాదనలకు ప్రియా ప్రతిస్పందన
బార్ మరియు బెంచ్ ప్రకారం, ప్రియా యొక్క న్యాయవాది సమైరా మరియు కియాన్ వాదనలకు స్పందించారు, పిల్లలు ఇప్పటికే 1,900 కోట్ల రూపాయల విలువైన ఆస్తులను అందుకున్నారని, వీధుల్లో ఉంచలేదని చెప్పారు. ఏదేమైనా, సున్జయ్ కపూర్ ఆస్తుల నియంత్రణ ఇప్పటికీ RK ఫ్యామిలీ ట్రస్ట్ క్రింద ప్రియాతో ఉందని, మరియు పిల్లలు ప్రస్తుతం వారి రూ .1,900 కోట్ల వారసత్వానికి ప్రాప్యత లేదని వర్గాలు చెబుతున్నాయి.ఇంతలో, రాణి కపూర్ న్యాయవాది, సీనియర్ న్యాయవాది వైభవ్ గగ్గర్ మాట్లాడుతూ, కరిష్మా కపూర్ మరియు ప్రియా సచ్దేవ్ మధ్య నిజమైన పోరాటం ఉంది. రాణి కపూర్ వివాదంతో ప్రభావితమవుతుండగా, ఆమె త్వరలోనే తన స్పందనను దాఖలు చేస్తుందని, ఆమె స్థానాన్ని స్పష్టం చేస్తుందని ఆయన అన్నారు.నిరాకరణ: ఈ నివేదికలోని సమాచారం మూడవ పార్టీ మూలం నివేదించిన చట్టపరమైన విచారణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అందించిన వివరాలు పాల్గొన్న పార్టీలు చేసిన ఆరోపణలను సూచిస్తాయి మరియు నిరూపితమైన వాస్తవాలు కాదు. కేసు కొనసాగుతోంది, మరియు తుది తీర్పు చేరుకోలేదు. ఆరోపణలు నిజమని ప్రచురణ పేర్కొనలేదు.
