‘హార్న్ ఓకే ప్లీసెస్’ సెట్స్‌లో నటుడు తనతో వేధింపులకు గురిచేసి, తప్పుగా ప్రవర్తించాడని ఆరోష్రీ దత్తా అక్టోబర్ 2018 లో నానా పటేకర్‌పై ఫిర్యాదు చేశారు. ఇది భారీ కదిలించింది మరియు సోషల్ మీడియాలో మొత్తం ‘మి టూ’ ఉద్యమాన్ని ప్రారంభించింది. తరువాత 2019 లో, పోలీసులు తుది నివేదికను మేజిస్ట్రేట్ కోర్టు ముందు దాఖలు చేశారు, దర్యాప్తులో ఎవరికీ వ్యతిరేకంగా దర్యాప్తు ఏమీ కనిపించలేదని పేర్కొంది. ఎఫ్ఐఆర్ అబద్ధమని తేలింది, పోలీసులు తన నివేదికలో ఇంకా తెలిపింది. చట్టపరమైన పరంగా, అటువంటి నివేదికను ‘బి-సమ్మరీ’ అని పిలుస్తారు.
ఇప్పుడు, ముంబై కోర్టు చివరకు ఈ విషయంపై తన తీర్పు ఇచ్చింది. నానాపై “మెటూ” ఆరోపణలను తెలుసుకోవడానికి కోర్టు నిరాకరించింది. దీనికి కారణం ఏమిటంటే, తనుష్రీ “పరిమితి కాలం దాటి” ఫిర్యాదును దాఖలు చేసాడు మరియు ఫిర్యాదు ఆలస్యం కావడానికి కారణాన్ని కూడా వివరించలేదు. ఈ నటి 2018 లో ఫిర్యాదు చేసింది మరియు 2008 లో నానా తనను వేధిస్తోందని ఆరోపించింది, ఫిర్యాదును దాఖలు చేయడానికి ఆలస్యం కావడానికి ప్రత్యేక కారణం లేదు.
ఈ విధంగా, జ్యుడిషియల్ మేజిస్ట్రేట్ ఫస్ట్ క్లాస్ (అంధేరి) ఎన్వి బన్సాల్ మాట్లాడుతూ, మార్చి 23, 2008 న జరిగిన ఒక సంఘటనపై దత్తా 2018 లో ఎఫ్ఐఆర్ దాఖలు చేసిందని, ఇండియన్ పెనాలల్ కోడ్ సెక్షన్లు 354 మరియు 509 లో ఇండియన్ పెనాలల్ కోడ్ సెక్షన్లు 354 మరియు 509 లో, “మాగ్రేట్ తరువాత,” పరిమితి కాలం ముగిసిన 7 సంవత్సరాల కన్నా ఎక్కువ. “
మేజిస్ట్రేట్ కూడా ఇలా అన్నాడు, “ఇంత పెద్ద ఆలస్యం తగినంత కారణం లేకుండా క్షమించబడితే, అది ఈక్విటీ సూత్రానికి మరియు చట్టం యొక్క నిజమైన స్ఫూర్తికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది. అందువల్ల ఇది పరిమితిలో లేదు మరియు అదే జ్ఞానం గురించి కోర్టు నిరోధించబడుతుంది.”
అందువల్ల, మేజిస్ట్రేట్ బి సారాంశ నివేదికను పారవేసాడు, దీనిని “కాగ్నిజెన్స్ తీసుకునే బార్ కారణంగా వ్యవహరించలేము” అని అన్నారు.
కోర్టు ఈ నిర్ణయం తర్వాత తనుష్రీ, లేదా నానా ఇద్దరూ స్పందించలేదు.
