భారతదేశంలో సెన్సార్షిప్ చాలాకాలంగా వివాదాస్పద సమస్య, ముఖ్యంగా సినిమా రంగంలోనే. 1952 యొక్క సినిమాటోగ్రాఫ్ చట్టం క్రింద స్థాపించబడిన సెంట్రల్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఫిల్మ్ సర్టిఫికేషన్ (సిబిఎఫ్‌సి), దేశంలో చలన చిత్ర కంటెంట్‌ను పర్యవేక్షించే ప్రాధమిక నియంత్రణ అథారిటీగా పనిచేస్తుంది. చలనచిత్రాలు సామాజిక విలువలు మరియు చట్టపరమైన ఆదేశాలతో సరిపడకుండా చూసుకోవడమే దాని ఆదేశం అయితే, బోర్డు యొక్క నిర్ణయాలు తరచుగా కళాత్మక స్వేచ్ఛ మరియు సామాజిక నిబంధనల మధ్య సమతుల్యత గురించి చర్చలకు దారితీస్తాయి. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, బహుళ సినిమాలు పరిశీలన, కోతలు మరియు ఆలస్యాన్ని ఎదుర్కొన్నాయి, సృజనాత్మక వ్యక్తీకరణ మరియు నియంత్రణ పర్యవేక్షణ మధ్య కొనసాగుతున్న పోరాటాన్ని నొక్కిచెప్పాయి.
భారతదేశంలో చలన చిత్ర సెన్సార్షిప్ యొక్క చారిత్రక సందర్భం
భారతదేశంలో చలనచిత్ర సెన్సార్షిప్ యొక్క మూలాలు 20 వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో ఉన్నాయి. దశాబ్దాలుగా, సార్వభౌమాధికారం, ప్రజా క్రమం, మర్యాద లేదా నైతికత యొక్క ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా భావించే చలనచిత్రాలను సవరించడానికి CBFC తన అధికారాన్ని ఉపయోగించింది. ఈ విస్తృత ఆదేశం చలనచిత్రాలు వారి కంటెంట్ కారణంగా కోతలు లేదా ఆలస్యాన్ని ఎదుర్కొన్న అనేక సందర్భాలకు దారితీశాయి. సెన్సార్షిప్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను రాజకీయ, మత మరియు సామాజిక పరిశీలనల ద్వారా కూడా ప్రభావితం చేయవచ్చు, ఇది ఆత్మాశ్రయత గురించి విమర్శలకు దారితీస్తుంది.
ఇటీవలి హై-ప్రొఫైల్ సెన్సార్షిప్ కేసులు
ఇటీవలి సంవత్సరాలలో అనేక చిత్రాలు CBFC తో గణనీయమైన అడ్డంకులను ఎదుర్కొన్నాయి, కళాత్మక సమగ్రత మరియు నియంత్రణ నియంత్రణ మధ్య కొనసాగుతున్న ఉద్రిక్తతను హైలైట్ చేశాయి.
కంగనా రనౌత్ యొక్క అత్యవసర
భారతదేశంలో ఫిల్మ్ సెన్సార్షిప్ యొక్క సంక్లిష్ట ప్రకృతి దృశ్యంలో, కంగనా రనౌత్ దర్శకత్వ వెంచర్, అత్యవసర పరిస్థితి, చిత్రనిర్మాతలు ఎదుర్కొంటున్న సవాళ్లకు ప్రముఖ ఉదాహరణగా ఉంది. 1975-1977 యొక్క గందరగోళ అత్యవసర కాలంలో మాజీ ప్రధాన మంత్రి ఇందిరా గాంధీ జీవిత చరిత్ర చిత్రంగా ఉన్న ఈ చిత్రం విడుదలయ్యే ముందు గణనీయమైన పరిశీలనను ఎదుర్కొంది.
CBFC అత్యవసర పరిస్థితికి U/A సర్టిఫికెట్‌ను మంజూరు చేసింది, 13 నిర్దిష్ట కోతలు మరియు మార్పుల అమలుపై నిరంతరాయంగా. ఈ మార్పులు ప్రధానంగా వివిధ సిక్కు సంస్థల ఆందోళనలతో నడిచాయి, ఈ చిత్రంలోని కొన్ని చిత్రాలు తమ సమాజాన్ని తప్పుగా చూపించాయని మరియు అసమ్మతిని ప్రేరేపించగలవని వాదించారు.
ఈ జోక్యం ఉన్నప్పటికీ, కంగనా రనౌత్ విధించిన కోతలు ఈ చిత్రం యొక్క దేశభక్తి యొక్క ప్రధాన సందేశాన్ని రాజీ పడలేదని పేర్కొన్నాడు. CBFC యొక్క సిఫార్సులను అమలు చేసిన తరువాత, అత్యవసర పరిస్థితిని విడుదల చేయడానికి క్లియర్ చేసి, జనవరి 17, 2025 న థియేటర్లను తాకింది.
ధాడక్ 2
ధాడక్ 2, నటించారు ట్రిపిటి డిమ్రీ మరియు సిద్ధంత్ చతుర్వేది ధృవీకరణ కారణంగా ఆలస్యాన్ని ఎదుర్కొంటున్నట్లు సమాచారం, దాని షెడ్యూల్ విడుదల గురించి ఆందోళనలను పెంచుతోంది. ఈ చిత్రం తమిళ చిత్రం పరియరం పెరుమాల్ యొక్క హిందీ రీమేక్, ఇది ప్రస్తుతం OTT ప్లాట్‌ఫామ్‌లో అందుబాటులో ఉంది మరియు దీనికి U సర్టిఫికేట్ జతచేయబడింది. విడుదలైన సమయంలో అస్లో ఈ చిత్రం ఎటువంటి కోతలు లేకుండా U సర్టిఫికేట్ పొందారు మరియు కేవలం రెండు పదాలు మ్యూట్ చేయబడ్డాయి. ఈ చిత్రం తన తారాగణం ఆధారంగా తన చుట్టూ ఉన్న వ్యక్తుల నుండి వివక్షను ఎదుర్కొంటున్న యువ దళిత వ్యక్తి గురించి.
బేబీగర్ల్
బేబీగర్ల్, ‘ఎ’ (పెద్దలు మాత్రమే) సర్టిఫికేట్ పొందినప్పటికీ, గణనీయమైన కోతలకు గురైంది, సిబిఎఫ్‌సి మూడు నిమిషాల కంటెంట్‌ను తొలగించింది. సెన్సార్ చేసిన సన్నివేశాలలో స్పష్టమైన భాష మరియు సన్నిహిత విజువల్స్ ఉన్నాయి, కంటెంట్ ఇప్పటికీ భారీ ఎడిటింగ్‌కు లోబడి ఉంటే వయోజన ధృవపత్రాల ఉద్దేశ్యం గురించి ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.
బ్రూటలిస్ట్
అంతర్జాతీయ చిత్రాలు కూడా భారతదేశపు కఠినమైన సెన్సార్షిప్ ప్రమాణాల నుండి మినహాయించబడవు. గై పియర్స్ నటించిన బ్రూటలిస్ట్, దాని భారతీయ విడుదలకు సెన్సార్‌షిప్‌ను అనుభవించారు, సుమారు ఒక నిమిషం ఫుటేజీలో నగ్నత్వం మరియు లైంగిక కంటెంట్ తొలగించబడింది. ఇటువంటి సవరణలు చలన చిత్రం ఉద్దేశించిన సందేశాన్ని మార్చగలవని పియర్స్ ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు, కళాత్మక సమగ్రతపై సెన్సార్షిప్ ప్రభావాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది.
మార్కో
మార్కో, మలయాళ యాక్షన్, ఇది చర్య యొక్క సరిహద్దులను నెట్టివేసింది మరియు గోరే కూడా సెన్సార్‌షిప్‌ను ఎదుర్కోవలసి వచ్చింది, ఇది ఈ చిత్రం నుండి 7 నిమిషాలకు పైగా ఈ చిత్రం నుండి తొలగించబడింది. ఈ చిత్రంలో ఉన్ని ముకందన్ నటించారు మరియు దీనిని హనీఫ్ అడెని దర్శకత్వం వహించారు. హనీఫ్ ఇప్పుడు కరణ్ జోహార్ యొక్క ప్రొడక్షన్ హౌస్ చేత నాన్ స్టాప్ బ్లడీ యాక్షన్ కోసం ముందుకు వచ్చింది. ఈ చిత్రం దేశవ్యాప్తంగా రూ .60 కోట్లకు పైగా సంపాదించింది.
చిత్రనిర్మాతలు ఎదుర్కొంటున్న సవాళ్లు
ధృవీకరణలో అసమానత
CBFC కి వ్యతిరేకంగా ప్రాధమిక విమర్శలలో ఒకటి ధృవీకరణ ప్రమాణాలలో అస్థిరత. ఇలాంటి కంటెంట్ ఉన్న చిత్రాలు తరచుగా వేర్వేరు చికిత్సలను పొందుతాయి. బేబీగర్ల్ ‘ఎ’ సర్టిఫికేట్ ఉన్నప్పటికీ గణనీయమైన కోతలను ఎదుర్కొన్నాడు, పోల్చదగిన థీమ్‌లు కలిగిన ఇతర చిత్రాలు కనీస సవరణలతో ఆమోదించబడ్డాయి. ఈ అస్థిరత చిత్రనిర్మాతలకు అనిశ్చితిని సృష్టిస్తుంది మరియు వారి సృజనాత్మక నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది.
కళాత్మక వ్యక్తీకరణపై ప్రభావం
సెన్సార్షిప్ సినిమా యొక్క ప్రధాన సందేశాన్ని పలుచన చేయడానికి దారితీస్తుంది. బ్రూటలిస్ట్ గురించి గై పియర్స్ గుర్తించినట్లుగా, కొన్ని సన్నివేశాలను తొలగించడం కథనం యొక్క లోతును మరియు కథపై ప్రేక్షకుల అవగాహనను ప్రభావితం చేస్తుంది. అదేవిధంగా, కంగనా రనౌత్ యొక్క అత్యవసర పరిస్థితి దాని చారిత్రక చిత్రణను మార్చిన మార్పులకు లోనవుతుంది.
ఆలస్యం మరియు ఆర్థిక చిక్కులు
సెన్సార్షిప్ వివాదాలు తరచుగా చలనచిత్ర విడుదలలలో జాప్యానికి దారితీస్తాయి, ఇది మార్కెటింగ్ వ్యూహాలను మరియు బాక్సాఫీస్ రాబడిని ప్రభావితం చేస్తుంది. చివరి నిమిషంలో కోతలు లేదా నిషేధాల కారణంగా చిత్రనిర్మాతలు మరియు నిర్మాతలు ఆర్థిక నష్టాలకు భయపడుతున్నందున, ధృవీకరణకు సంబంధించిన అనిశ్చితి ధైర్యమైన లేదా అసాధారణమైన కథలో కూడా పెట్టుబడి పెట్టవచ్చు.
డిజిటల్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల పాత్ర
డిజిటల్ స్ట్రీమింగ్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల పెరుగుదలతో, కంటెంట్ వ్యాప్తికి మరింత ఉదారవాద విధానం కోసం ఆశ ఉంది. ఏదేమైనా, ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు కూడా స్వీయ-సెన్సార్‌షిప్‌కు దారితీసే ఒత్తిడిని ఎదుర్కొన్నాయి లేదా CBFC మార్గదర్శకాలకు కట్టుబడి ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, గతంలో చలనచిత్రాల కత్తిరించని సంస్కరణలను ప్రసారం చేసిన నెట్‌ఫ్లిక్స్, సెన్సార్షిప్ నిబంధనల యొక్క విస్తృతమైన ప్రభావాన్ని ప్రతిబింబిస్తూ, దాని భారతీయ ప్రేక్షకుల కోసం సెన్సార్ చేసిన సంస్కరణలకు అనుగుణంగా ప్రారంభమైంది.
సెన్సార్‌షిప్‌లో చట్టపరమైన ప్రభావాలు
భారతదేశంలో చలనచిత్ర సెన్సార్షిప్ తరచుగా చట్టపరమైన మరియు రాజకీయ పరిశీలనల ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది. ప్రభుత్వాలు మరియు రాజకీయ పార్టీలు, కొన్ని సమయాల్లో, వారి సైద్ధాంతిక మొగ్గు ఆధారంగా చిత్ర విడుదలలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి లేదా వ్యతిరేకించాయి. మత మరియు సమాజ సమూహాలు కూడా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తాయి, తరచూ కోతలు లేదా నిషేధాలకు దారితీసే అభ్యంతరాలను పెంచుతాయి.
ఉదాహరణకు, భారతీయ చరిత్రలో వివాదాస్పద కాలాన్ని చిత్రీకరించినందున, అత్యవసర పరిస్థితుల్లో ఎదుర్కొంటున్న పరిశీలనలో రాజకీయ సున్నితత్వం పాత్ర పోషించింది. అదేవిధంగా, సిక్కు సంస్థల ఆందోళనలు ఈ చిత్రంపై విధించిన మార్పులను ప్రభావితం చేశాయి.
సామాజిక నిబంధనలు మరియు సృజనాత్మక స్వేచ్ఛను సమతుల్యం చేయడం
భారతదేశంలో సెన్సార్షిప్ చర్చ యొక్క క్రక్స్ సామాజిక నిబంధనలను కళాత్మక స్వేచ్ఛతో సమతుల్యం చేయడంలో ఉంది. సాంస్కృతిక సున్నితత్వాన్ని గౌరవించడం చాలా అవసరం అయినప్పటికీ, విభిన్న ఇతివృత్తాలు మరియు కథనాలను అన్వేషించడానికి చిత్రనిర్మాతలు స్వేచ్ఛను అనుమతించడం కూడా అంతే ముఖ్యం. కంటెంట్‌ను పరిమితం చేయకుండా వీక్షకులను తెలియజేసే బలమైన రేటింగ్ వ్యవస్థ ద్వారా మరింత సూక్ష్మమైన విధానం మధ్య మైదానంగా ఉపయోగపడుతుంది.
ప్రస్తుత సెన్సార్షిప్ ఫ్రేమ్‌వర్క్ తరచుగా వయోజన ప్రేక్షకులను వారు వినియోగించే కంటెంట్ గురించి సమాచార ఎంపికలు చేయడానికి అసమర్థంగా పరిగణిస్తుంది. దుప్పటి పరిమితులను విధించే బదులు, సృజనాత్మక వ్యక్తీకరణను సంరక్షించేటప్పుడు ఆందోళనలను పరిష్కరించడానికి మరింత పారదర్శక మరియు నిర్మాణాత్మక రేటింగ్ వ్యవస్థ -వీక్షకుల విచక్షణ సలహాలతో పాటు.
